Дело № 5-159/2017г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 апреля 2017 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Куликовой Н.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ковальчука В.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании протокол и другие материалы по делу об административном правонарушении в отношении:
Ковальчука В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <****>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего постоянного места жительства.
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
29 апреля 2017 года в 22 часа 00 минут Ковальчук В.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, беспричинно размахивал руками, вел себя вызывающе, нарушал покой граждан, чем проявлял явное неуважение к гражданам и обществу.
В судебном заседании Ковальчук В.Н. вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме. Показал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем не осознавал своих действий.
Кроме признательных показаний самого Ковальчука В.Н., вина правонарушителя также подтверждается: рапортами ОВ ППСП С.Н.В. и П.А.А. от 29 апреля 2017 года, объяснениями У.Т.Ю. от 29 апреля 2017 года.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Суд, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые признает допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, квалифицирует действия Ковальчука В.Н. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Оснований для прекращения производства по делу не установлено, поскольку обстоятельства, исключающие производство по настоящему делу, отсутствуют.
В соответствии с содеянным Ковальчук В.Н. подлежит наказанию.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ковальчука В.Н., является признание вины.
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами Ковальчука В.Н., в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При решении вопроса о выборе вида наказания из альтернативных, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд с учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности Ковальчука В.Н., принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста, считает необходимым применить такой вид наказания как административный арест.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ковальчука В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять Ковальчуку В.Н. с 10 часов 00 минут 30 апреля 2017 года по 23 часа 30 минут 09 мая 2017 года.
Зачесть Ковальчуку В.Н. в срок административного ареста срок его административного задержания с 23 часов 30 минут 29 апреля 2017 года по 10 часов 00 минут 30 апреля 2017 года.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
Судья Н.Ю. Куликова