Решение по делу № 7-16845/2019 от 18.12.2019

№ 5-2137/19

Постановление

по делу об административном правонарушении

город Москва 14 октября 2019 года

Судья Бутырского районного суда города Москвы Лукашин И.А., рассмотрев материалы дела № 5-2137/19 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Соколова …, …года рождения, гражданина РФ, уроженца г. Москвы, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, официально не работающего, учащегося в Международном юридическом институте - студент 2 ого курса, холостого, детей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Соколов … совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, совершенное им при следующих обстоятельствах.

Так, 13.10.2019 в 23 часов 00 минут по адресу: …, Соколов … управляя автомашиной Форд Фокус, г.р.з. М 691 ОС 777 не повиновался законному требованию сотрудников ДПС, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по исполнению государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения, отказавшись выполнять законное требование сотрудника полиции о предоставлении документов на право управления ТС и регистрационные документы на транспортное средство.

Соколов Д.Б. в судебном заседании факт уклонения от исполнения требования сотрудника ГИБДД о предоставлении документов не оспаривал, с вменяемым правонарушением согласился, однако полагал, что у него не имелось обязанности по предоставлению документов без указания причин его остановки сотрудниками ГИБДД.

Выслушав Соколова …., исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Положения ст. 13 Закона о полиции гласит, что сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с п. 63 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 2 марта 2009 года N 185, одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Соколова …подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 77 ПП 1586624 от 14.10.2019, рапортами сотрудника ГИБДД о выявлении признаков административного правонарушения из которого следует, что водитель Соколовский … в ходе проверки документов оказал сопротивление и не исполнил законное требование о предоставлении документов (водительского удостоверения и регистрационные документы на ТС); протоколом СВ № 0061839 об административном задержании; письменными объяснениями Соколова …, Соколовой …., понятых Белова …и Деркалова …Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, у суда не имеется оснований не доверять составлявшим их сотрудникам полиции, протокол об административном правонарушении, а также материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает их доказательствами по делу.

Таким образом действия (бездействие) выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника полиции, связанного с отказом оставить управляемый им без переднего государственного знака тонированный автомобиль, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины Соколова … в его совершении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы Соколова … о том, что он не выполнил требование сотрудника ГИБДД о предъявлении документов, поскольку ему не были известны причины проверки документов судом отклоняются, поскольку в силу норм действующего законодательства, являясь водителем транспортного средства, Соколов …обязан был иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством и по требованию сотрудников полиции передать им таковое для проверки вместе с документами на транспортное средство.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Соколова … судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного и назначает Соколову … административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Соколова …, …года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: получатель – Управление Федерального казначейства по г. Москве УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве; КПП 771601001, ИНН 7715047144, номер счета 40101810045250010041, БИК 044525000, КБК 1881630020016000140, ОКТМО 45365000, УИН 18810077160002454997.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Лукашин И.А.