Решение по делу № 2-1098/2015 от 21.07.2015

                                                                                               по делу № 2-1098/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокубанск                                                                 10 августа 2015 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.

при секретаре          Сильчевой О.Г.,

с участием прокурора Лысенко В.В., а также представителя МДОБУ Детский сад № 18 «Колосок» Глебовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Новокубанского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Новокубанский район, муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению Детский сад № 18 «Колосок» ст. Прочноокопской об устранении нарушений законодательства о безопасности образовательного учреждения,

    У с т а н о в и л:

Прокурор Новокубанского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации МО Новокубанский район и МДОБУ Детский сад № 18 «Колосок» ст. Прочноокопской Новокубанского района, по которому просит: 1. обязать МДОБУ Детский сад № 18 «Колосок» ст. Прочноокопской после выделения администрацией МО Новокубанский район организовать пропускной режим и специализированную охрану территории и здания детского сада в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», Закона РФ от 11.03.1992 г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации»; 2. обязать администрацию муниципального образования Новокубанский район выделить денежные средства, необходимые для выполнения указанных работ и устранения выявленных нарушений законодательства о безопасности образовательной организации - МДОБУ Детский сад № 18 «Колосок» ст. Прочноокопской.

    В обоснование своих доводов, истец указывает, что в ходе проведенной проверки исполнения законов о безопасности образовательных учреждений установлено, что в МДОБУ Детский сад № 18 «Колосок» ст. Прочноокопской, являющимся местом массового пребывания людей, не созданы меры безопасности их пребывания, надлежащий пропускной режим. В виду того, что организация пропускного режима в учреждении представляет собой наличие одного вахтера, не имеющего правового статуса частного охранника, учреждение не может считаться обеспеченным в силу требований действующего законодательства защитой от возможных террористических посягательств и чрезвычайных ситуаций.

     В судебном заседании прокурор Лысенко В.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от заявленных требований. В обоснование своей позиции прокурор указал, что отказ от данных исковых требований вызван добровольным исполнением ответчиками требований прокурора.

Выслушав прокурора, и принимая во внимание, что отказ от заявленных требований заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, последствия отказа от заявленных требований разъяснены в судебном заседании, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Принять отказ прокурора Новокубанского района от иска в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Новокубанский район, муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению Детский сад № 18 «Колосок» ст. Прочноокопской об устранении нарушений законодательства о безопасности образовательного учреждения.

        Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Новокубанский район, муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению Детский сад № 18 «Колосок» ст. Прочноокопской об устранении нарушений законодательства о безопасности образовательного учреждения, - прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

    Разъяснить заявителю, что в связи с принятием отказа от заявленных требований повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.

                            Судья                              И.А. Кувикова