Решение по делу № 2-1801/2015 ~ М-1448/2015 от 27.07.2015

Дело № 2-1801/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2015 года Фокинский районный суд города Брянска в составе председательствующего судьи Перминова П.В., при секретаре Козейкиной Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Кирьякову А.Н. о взыскании задолженности по пластиковой карте,

установил

«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (далее ТКС Банк (ЗАО) обратилось в суд с иском к Кирьякову А.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование исковых требований, что по заявлению Кирьякова А.Н. <дата> выдана карта № с лимитом кредита. Держатель карты был ознакомлен с тарифами банка и обязался выполнять условия использования карты. По состоянию на <дата> общая задолженность по кредитной карте составляет <...> которая до настоящего момента не погашена. Истец просит взыскать с ответчика Кирьякова А.Н. задолженность по кредитной карте в размере <...> а также судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере <...>

ТКС Банк (ЗАО) надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление от представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кирьяков А.Н. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ТКС Банк (ЗАО) по заявлению Кирьякова А.Н. <дата> выдал последнему карту № с лимитом кредита.

Держатель карты был ознакомлен с тарифами банка и обязался выполнять условия использования карты, в том числе обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, предусмотренного условиями договора.

В период кредитования Кирьяков А.Н. ненадлежащим образом исполнял обязательства по использованию карты, в связи с чем за ним образовалась задолженность. Банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за его пользование и уплате неустойки (л.д. 32).

Указанное требование Кирьяков А.Н. до настоящего времени не исполнил.

По состоянию на <дата> за ним числится задолженность в размере <...> которая складывается из:

- просроченной задолженности по основному долгу - <...>

- просроченных процентов - <...>

- штрафных процентов за неуплаченные в срок суммы в счет погашения задолженности по кредитной карте - <...>

Проверяя законность и обоснованность требований истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ по договору займа.

По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением заемщиком условий выдачи кредитной карты в части погашения суммы кредита, процентов за его пользование и уплате неустойки, суд считает правомерными заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитной карте.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Иск «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Кирьякова А.Н. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитной карте от <дата> в размере <...> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                         П.В.Перминов