Решение по делу № 33-1559/2013 от 13.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

АДРЕС                             ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., при секретаре Барматиновой Я.В., рассмотрев апелляционную жалобу Цветкова А.В. на постановление мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Цветков А.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

    Цветков А.В. обратился в Одинцовский городской суд Московской области с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что данное постановление вынесено с нарушением норм административного судопроизводства, так как он не был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения административного дела. На месте составления протокола об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД ему было выдано уведомление о вызове в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, где также был указан номер телефона судебного участка. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил по указанному номеру, ему сообщили, что административное дело в отношении него еще не поступило и ему не надо являться ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения дела по существу, дополнительно он будет извещен о дне судебного разбирательства, в связи с чем он оставил свой номер телефона. Через некоторое время по почте он получил постановление о привлечении его к административной ответственности, в связи с чем считает, что рассмотрев административное дело в его отсутствие судом было нарушено его право на защиту, просит постановление мирового судьи отменить.

Цветков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие от него не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу по делу об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы Цветкова А.В., суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Постановлением мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Цветков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут на АДРЕС, управляя автомобилем « а/м1», г.р.з. №, в нарушение п.1.1 Приложения 2 ПДД РФ произвел выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением временной дорожной разметки 1.3 и совершил столкновение с автомобилем "а/м2" г.р.з. № под управлением ФИО, который совершал разворот.

Как следует из материалов административного дела, административное дело поступило на № судебный участок ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке Цветков А.В. надлежаще извещен о рассмотрении административного дела на № судебном участке на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут, о чем имеются его подписи и им не оспаривается в апелляционной жалобе. Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, протокол составлен ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут в присутствии Цветкова А.В., о чем имеются его подписи (л.д.2). Из протокола следует, что Цветков А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, в нарушении п.1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением временной дорожной разметки 1.3 и совершил столкновение с а/м "а/м2" г.р.з. № под управлением ФИО, который совершал разворот, что так же отражено на схеме к протоколу осмотра места ДТП (л.д.5). Как следует из дислокации дорожных знаков и разметки АДРЕС имеет линию разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ (л.д.3). Как следует из объяснения Цветкова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомашине «Вольво» за автомашиной "а/м2", "а/м2" поднимаясь по эстакаде резко начал разворот, при развороте бочкой зацепил правый угол, он пытался уйти от столкновения, но не получилось, в результате чего оказался на встречной полосе (л.д.4).

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях Цветкова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Вина Цветкова А.В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой к протоколу осмотра места ДТП, дислокацией дорожных знаков и разметки, объяснением Цветкова А.В., не отрицающего факта выезда на встречную полосу движения.

У суда нет оснований не доверять составленному сотрудником ДПС протоколу об административном правонарушении, схеме осмотра места дорожно-транспортного происшествия, дислокации дорожной линии разметки и знаков, которые полностью согласуются между собой.

Что касается доводов Цветкова А.В. о том, что он не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд относится критически и расценивает их как способ избежания административной ответственности, поскольку согласно материалам административного дела, оно поступило на № судебный участок ДД.ММ.ГГГГ, что также следует из определения о назначении административного дела к слушанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Как следует из расписки Цветков А.В. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрении административного дела на № судебном участке на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут, о чем имеются его подписи в расписке и им не оспаривается в апелляционной жалобе. Представленные же Цветковым А.В. в суд распечатки телефонных соединений, не несут никакой информации относительно телефонного разговора (л.д.13-16).

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями КоАП РФ на основании доказательств, представленных в административном деле, которые полностью подтверждают вину Цветкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Судом дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением норм КоАП РФ.

    Административное дело рассмотрено мировым судьей в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ.

Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, суд не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7. КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Морозовой С.С. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Цветкова А.В. о привлечении его к административной ответственности оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.    

Судья С.А.Журилкина