Решение по делу № 12-237/2016 от 20.04.2016

№12-237/2016

РЕШЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

по делу об административном правонарушении

30 мая 2016 года г. Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Махатилова П.А, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установила:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указывая, что с постановлением мирового судьи он не согласен, считает его незаконным и подлежащим отмене по следующим обстоятельствам. О том, что он лишен права управления транспортным средством ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ в результате задержания сотрудниками полиции, о чем он пояснил в судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день он получил копию постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ им подана жалоба на данное постановление, так как он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил ее удовлетворить.

ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес>, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах его не явки суд не уведомило.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Постановлением мирового судьи с/у №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Постановлением мирового судьи с/у №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения ч.4 ст.12.17 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Судом установлено, что постановлением Советского районного суда <адрес> от 24.05.2016г. постановление мирового судьи с/у №<адрес> от 08.02.2016г. о признании ФИО1 виновным с совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку судебный акт, которым ФИО1 был лишен права управления транспортными средствами отменен, в действиях ФИО1к. отсутствует объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами), в связи с чем, жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5 и 30,7 КоАП РФ,

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья ФИО2