Решение по делу № 2-1032/2011 от 09.12.2011

Решение по гражданскому делу

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                     И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 декабря 2011 г.                                                                                с.Чекмагуш

   Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 по <АДРЕС> району Республики Башкортостан Хуснутдинова М.М., при секретаре судебного заседания Габдулхаликовой А.Р., с участием истицы <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО1> к Пашину А.А. о взыскании оплаты за труд,

                                             У С Т А Н О В И Л :

   Истица <ФИО1> просит взыскать с ответчика Пашина А.А. долг по оплате за труд в размере 6500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.  

  Исковые требования, истица мотивирует тем, что <ДАТА2> между ней как адвокатом и ответчиком - подсудимым заключен договор на ведение уголовного дела в суде первой инстанции в <АДРЕС> районном суде РБ, по защите интересов подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ. За выполнение данного поручения Пашин А.А, обязался внести в кассу гонорар в сумме 6500 рублей, однако он деньги в кассу не внес  до настоящего  времени. Пашин А.А. долг признавал до вынесения судебного приказа, то есть до <ДАТА3>, однако мотивировал отсутствием денежных средств.

    Истица <ФИО1> исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что соглашение ответчик подписал собственноручно. В ходе участия по уголовному делу в <АДРЕС> районном суде РБ в отношении Пашина А.А., она уговорила представителя потерпевшего <ФИО2>, чтобы та заявила о возмещении ущерба причиненного действиями Пашина А.А., фактически ущерб не был возмещен. <ФИО2> заявила ходатайство  о прекращении уголовного дела за примирением сторон,  и уголовное дело в отношении Пашина А.А. было прекращено.

   Ответчик Пашин А.А. на судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки и распиской о получении судебной повестки. Ходатайства об отложении рассмотрения от него не поступило, также им не представлены уважительные    причины неявки на судебное заседание.

   Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое требование удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

   В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.05.2002 №63-фз «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом, на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

   Согласно соглашению от <ДАТА2>, между адвокатом <ФИО1> с одной стороны и доверителем Пашиным А.А. проживающим в <АДРЕС> с другой стороны в интересах Пашина А.А. заключено соглашение на ведение уголовного дела по ст. 158 ч.2 п. «а», «б» УК РФ в <АДРЕС> районном суде РБ, за выполнение данного поручения доверитель обязался выплатить гонорар, в размере 6500 рублей.

  Постановлением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА2>, уголовное дело по обвинению Пашина А.А. в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а», «б» УК РФ прекращено за примирением сторон, при этом в качестве защитника подсудимого Пашина А.А. в судебном заседании участвовал адвокат <ФИО1> на основании ордера <НОМЕР>.

   Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

   Ответчик Пашин А.А. доказательств оплаты услуг адвоката по соглашению и возражения относительно исковых требований не представил, доводы и доказательства представленные истицей, ответчиком не опровергнуты и свидетельствуют об обоснованности и законности ее требований.

   В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Руководствуясь ст.ст.194 - 197 ГПК РФ, суд,

                                                       Р Е Ш И Л :

    Взыскать с Пашина А.А. в пользу <ФИО1> денежную сумму в размере 6900 рублей (шесть тысяч девятьсот) рублей, из которых 6500 рублей оплата за труд, 400 рублей госпошлина уплаченная истицей при обращении в суд с исковым заявлением. 

   Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

         Мировой судья                                    подпись                            Хуснутдинов М.М.

        Согласовано:

        Мировой судья                                                         Хуснутдинов М.М.