Решение по делу № 2-41/2012 от 15.02.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                               Дело № 2 - 41 /12

                                                            Р Е Ш Е Н И Е

                                             Именем  Российской  Федерации

 15 февраля   2012 года                                                           город Ухта, Республика Коми,

Мировой судья Водненского судебного участка <А>, Меняйлова С.М.,

с участием  представителя  истца, ответчика Цыреновой А.А.

при секретаре  Шеине М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <А>, гражданское дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Энергетика»  к ЦЫРЕНОВОЙ А.А., ЦЫРЕНОВУ В.Б., ЦЫРЕНОВОЙ Е.В.  о взыскании задолженности  по оплате за отопление,

                                                          У с т а н о в и л :

     Общество с ограниченной ответственностью «Энергетика»  обратилось в суд с  данным  иском  к  ответчикам,   просит взыскать задолженность по оплате за  отопление и горячее водоснабжение за период: <Д>( с учетом оплаченных услуг за <Д>.) на общую сумму <№> рублей 19 копеек. Ответчик Цыренова А.А. является собственником жилого помещения и на основании п.3 ст.30 Жилищного Кодекса РФ, п.4 ст.210 Гражданского Кодекса РФ несет бремя содержания принадлежащего ей имущества так же как и ответчики Цыренов В.Б. и Цыренова Е.В. зарегистрированные в вышеуказанной квартире.  Ранее Общество с Ограниченной Ответственностью «Энергетика» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание  вышеуказанной задолженности, однако  ответчики  обратились с заявлением на отмену судебного приказа. До настоящего времени  задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение не погашена, сумма задолженности составляет <№> рублей 19 копеек. Кроме того, просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <№> рубля 45 копеек.

      В судебном заседании ответчики Цыренов В.Б. и Цыренова Е.В. не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Учитывая положения ст.167 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, а также доводы представителя истца и ответчика Цыреновой А.А., не возражавших  против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Цыренова В.Б., Цыреновой Е.В.

             В судебном заседании представитель истца - <Х1>, действующая по доверенности, на иске настаивает, уточнила сумму и период  задолженности  по коммунальным услугам - просит взыскать с ответчиков сумму образовавшейся задолженности за отопление  и горячее водоснабжение за период, указанный в исковом заявлении,  и дополнительно за <Д>., что за отопление составляет <№> рублей 66 копеек, за горячее водоснабжение (<Д>) - <№> рублей 85 копеек.

             В судебном заседании ответчик Цыренова А.А. признала исковые требования в сумме <№> рублей 19 копеек, то есть задолженность за услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период, указанный в исковом заявлении. За <Д>. вышеуказанные коммунальные услуги на общую сумму <№> рубля 52 копейки  отказывается  оплачивать по тем основаниям, что истцом данные услуги были оказаны некачественно.

             Выслушав  представителя истца, ответчика Цыренову А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

             В соответствии со ст.210 Гражданского Кодекса РФ  собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и  коммунальные услуги.  Согласно ст.154 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, собственника жилого помещения включает в себя в частности -  коммунальные услуги: плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, электроснабжение, отопление. На основании ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и  коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов. Согласно п.19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам,  утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 г.: размер платы за … отопление зависит от общей площади квартиры, норматива потребления тепловойэнергии на отопление и тарифа на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации и равен  произведению указанных составляющих. Порядок внесения платы за услуги теплоснабжения, горячего водоснабжения, оказываемые населению  регламентируется также нормами Гражданского Кодекса РФ ( часть вторая - раздел 6. «Энергоснабжение») от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ, Федеральным Законом «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ» № 41-ФЗ от 14 апреля 1995 г., Постановлением Правительства РФ № 89 от 17 февраля 2004 г. «Об утверждении основ ценообразования в сфере ЖКХ», от 26 февраля 2004 г. № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в РФ» и от 30 июля 2004 г. № 392 «О порядке и условиях оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг», решениями Региональной энергетической комиссии - Тарифного Комитета РК, которыми утверждены тарифы на тепловую энергию для предприятий - поставщиков тепловой энергии для населения, а также решениями  Совета МО «Город <А> «Об утверждении нормативов коммунальных услуг населением на территории МО «Город <А>.  На основании ч.1 ст.539 Гражданского Кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется предоставить абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу ст.547 ч.1 Гражданского Кодекса РФ: в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательства, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб ( п.2 ст.15 Гражданского Кодекса РФ).

          В судебном заседании установлено следующее: Цыренова А.А., Цыренов В.Б., Цыренова Е.В. с 1994 г. зарегистрированы  в квартире, расположенной по адресу: <А> общая площадь квартиры составляет <№>,90 кв.м., собственником  указанного жилого помещения является Цыренова А.А. Общество с Ограниченной Ответственностью «Энергетика» является энергоснабжающей организацией,  занимается производством тепловой энергии и её транспортировкой по наружным тепловым сетям системы отопления и водоснабжения пос.<А> до границы балансовой и эксплуатационной ответственности потребителей. Общество с Ограниченной Ответственностью «Энергетика» ежемесячно не позднее 1-го числа месяца, следующего за расчетным выставляет населению пос.<А> счета на оплату  за отопление и горячее водоснабжение. За период: <Д>ответчики не производили оплату за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем образовалась задолженность. В результате чего по заявлению истца мировым судьей Водненского судебного участка <А> от <Д8>  вынесен судебный приказ о  взыскании суммы задолженности, который впоследствии  на основании заявления ответчиков был отменен мировым судьей. До настоящего времени за ответчиками числится задолженность по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение.  Проверив расчет суммы задолженности, предъявленной истцом, суд приходит к выводу о том, что сомнений в объективности указанный расчет не вызывает, механизм расчета правильный, плата за отопление  за спорный период времени начислялась  ежемесячно равномерно в течение года,  с учетом площади  помещения, тарифов, нормативов потребления коммунальных услуг, по  потреблению горячего водоснабжения - количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении, нормативов (2010 г.), показаний прибора учета  по  потреблению горячей воды (2011 г.), за спорный период времени.  Общая площадь квартиры, в которой проживают ответчики, составляет <№>,90 кв.м, тариф на тепловую энергию на 2010 г. составлял <№> рублей 97 копеек, на 2011 г. - <№> рублей 87 копеек, норматив - 0,024 Гкал/кв.м, на горячее водоснабжение в 2010 г. тариф составлял - <№> рубль 92 копейки, на 2011 г. - <№> рубля 77 копеек, норматив в 2010 г. - 3,78 куб.м на человека, за 2011 г. начисления производились по прибору учета потребления горячей воды.

          В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые  она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В обоснование своих доводов истец предоставил суду доказательства, подтверждающие  факт имеющейся задолженности по отоплению,  а также обосновал сумму задолженности.  Требования о взыскании с ответчиков  суммы задолженности за предоставленные услуги ООО «Энергетика», как энергоснабжающей организацией, предъявлены обоснованно.

         При изложенных обстоятельствах,  с ответчиков в пользу ООО «Энергетика» следует взыскать  в солидарном порядке  <№> рубля  71 копейку  - задолженность по оплате  за отопление, горячее водоснабжение за  вышеуказанный период, на основании ст.98 ч.1 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, а также ст.333.19 Налогового Кодекса РФ (часть вторая)  расходы по оплате государственной пошлины в размере  <№> рубля 45 копеек. Общая сумма ко взысканию составляет <№> рублей 16 копеек. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского Процессуального Кодекса РФ с ответчиков необходимо довзыскать в доход бюджета Муниципального образования городского округа «<А> государственную пошлину в размере <№> рубля 94 копейки.

                Руководствуясь ст.ст.194-199  Гражданского Процессуального Кодекса  РФ, суд

                                                                       Р Е Ш И Л :

         Исковые требования  Общества с ограниченной ответственностью  «Энергетика» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ЦЫРЕНОВОЙ А.А., <Д9> рождения, уроженки <А>, ЦЫРЕНОВА В.Б., <Д10> рождения, уроженца <А>, ЦЫРЕНОВОЙ Е.В., <Д11> рождения, уроженки <А>, в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Энергетика» задолженность по оплате  за  услуги  по отоплению, горячему водоснабжению  за период: <Д>включительно  на общую сумму<№>  рубля  71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины <№> рубля 45 копеек, а всего <№> рублей 16 копеек.

        Взыскать солидарно с Цыреновой А.А., Цыренова В.Б., Цыреновой Е.В. в доход бюджета Муниципального образования городского округа «<А> государственную пошлину в размере <№> рубля 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в <А> городской суд, Республика <А>, через мирового    судью Водненского судебного участка <А>, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

       Мотивированное решение изготовлено  20 февраля 2012 г.Мировой судья Водненского

         судебного участка <А>                                                        С.М. Меняйлова