Арбитражный суд Иркутской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иркутск
«30» октября 2006 года Дело №А19-21569/06-28
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2006 года. Полный текст решения изготовлен 30 октября 2006 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Куклиной Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Куклиной Л.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области
к предпринимателю Меренкову Н.В.
о взыскании 25 руб. 00 коп.
при участии в заседании:
Заявителя – Макарова И.Г. – доверенность от 09/6956 от 22.12.05
Ответчика – не явился
установил: требования заявлены о взыскании суммы 25 руб. – штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в РФ.
Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, отзыв на заявление не представил, факт неуплаты штрафа не оспорил.
Дело в соответствии со ст.156 АПК РФ рассматривается в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Ответчик по делу зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 15.12.01г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии со ст.14 Федерального Закона РФ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании» № 167-ФЗ и ст. 15 Федерального Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (изм. и доп. Федеральных Законов от 25.10.2001 № 138-ФЗ, от 31.12.2002 № 198-ФЗ, от 09.05.2005 № 48-ФЗ) страхователь (работодатель) обязан представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального персонифицированного учета на застрахованных лиц. Согласно ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ сроки представлений указанных сведений: один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.
В нарушение требования настоящих статей, ответчик сведения о застрахованных лицах за 2004 г. представил с нарушением срока – 07.02.06.
По факту данного нарушения органом Пенсионного Фонда вынесено решение № 122 от 07.02.06 о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной ст.17 Федерального закона РФ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», за несвоевременное предоставление индивидуальных сведений на застрахованных лиц в органы ПФ РФ в виде штрафа в размере 10% от причитающихся за отчетный период платежей, что составило 25 руб.
В связи с неуплатой штрафа в добровольном порядке заявитель просит взыскать его с ответчика в судебном порядке.
Исследовав представленные материалы, суд находит доказанным факт нарушения ответчиком срока предоставления индивидуальных сведений в орган Пенсионного фонда.
Учитывая, что факт правонарушения материалами дела доказан, штраф ответчиком добровольно не уплачен, суд находит требования ГУ обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
На основании ст. 110 ч. 3 АПК РФ на ответчика возлагаются расходы по госпошлине, от уплаты которой орган Пенсионного фонда при подаче заявления в суд освобожден в установленном законом порядке.
Руководствуясь статьями 167 – 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с предпринимателя Меренкова Николая Владимировича, 09.05.1970 года рождения, уроженца Калиниградской области, Славский Мысовка, проживающего в г.Усть-Илимске, ул.Чайковского, 2-2, ОГРН: 304381731400091, в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области штраф в сумме 25 руб., а также в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья Л.А. Куклина