Решение по делу № 2-4410/2015 от 28.05.2015

Дело №2-4410/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи        Багрянской В.Ю.,

при секретаре                 Стародубцевой В.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Фисенко ФИО5 к Никитиной ФИО6 о выделе доли домовладения в натуре, взыскании компенсации за выделенную долю,

у с т а н о в и л:

Истец Фисенко Т.Н. неоднократно, 31.08.2015 г., 15.09.2015 г. не являлась в судебные заседания, не представила доказательств об уважительности причин ее неявки, и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Никитина Г.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, не просила дело рассматривать в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Фисенко ФИО7 к Никитиной ФИО8 о выделе доли домовладения в натуре, взыскании компенсации за выделенную долю оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья:                                 Багрянская В.Ю.