Решение по делу № 5-89/2011 от 11.03.2011

Решение по административному делу

                                                                                               Дело № 5- 89/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Усть-Кулом 11 марта 2011 года

            Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Микушева И.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, села <АДРЕС>, проживающего по адресу: РК, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21/6, не работающей  и не состоящей на учете в ЦЗН, инвалида 2 группы, ранее   привлекавшейся к административной ответственности,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми»,

У С Т А Н О В И Л:

Микушев И.В. совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан.

Административное правонарушение совершено   при следующих обстоятельствах.

20 февраля  2011 года 03 час  30 мин  в квартире № 6 дома № 21 по улице <АДРЕС> села  <АДРЕС> района РК, Микушев И.В.  громко кричал и шумел, чем нарушал  тишину и покой граждан. Таким образом, Микушев И.В. совершил  действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22 часов до 07 часов, т.е. правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми». 

            Указанные обстоятельства подтверждаются объяснением Микушева И.В., данным в ходе составления протокола об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, объяснением <ФИО1>

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении извещено о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако на рассмотрение дела не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, что свидетельствует о нежелании воспользоваться процессуальными правами, предоставленными ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом вышеизложенного судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

            Действия Микушева И.В. верно квалифицированы по ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», поскольку действия - громкие крики и шум  повлекли нарушение тишины и покоя граждан, происходили в ночное время, с 22 часов до 07 часов.

            При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.

Смягчающим и отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

Микушев И.В. впервые привлекается к административной ответственности, в связи с чем, судья считает возможным  назначить ему  минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи  4  Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми». 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 11 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», пунктом 1 части 2 статьи 22.1, ст.  29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Микушева И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в РК» и назначить наказание в виде  предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через <АДРЕС> межрайонный судебный участок.

Мировой судья                                                                                       Трошева В.Б.