Решение по делу № 4/1-702/2018 от 21.11.2018

Дело № 4/1-702/2018        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 декабря 2018 года       город Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Селянкиной А.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шипулина А.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Дьякова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Шайхутдинова А. З., .... года рождения, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Шайхутдинов А.З. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Чусовского судебного района Пермского края от 03.11.2016, которым он осужден по ч.1 ст.112 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Наказание отбывает с 15.06.2016.

В суд поступило ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Осужденный просил о рассмотрении заявленного им ходатайства без его участия и участия адвоката, о месте и времни судебного заседания извещен надлежащим образом и в установленный законом срок, в связи с чем, на основании ч.2 ст.399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного в его отсутствие.

Заслушав мнение представителя администрации колонии, поддержавшего заявленное осужденным ходатайство, мнение прокурора, полагавшего целесообразным освободить осужденного Шайхутдинова А.З. от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению на основании ст.79 УК РФ, поскольку осужденный характеризуется в целом положительно: наказание в данном исправительном учреждении отбывает с 29.08.2016, находился в обычных условиях содержания; постановлением суда от 06.09.2017 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, где трудоустроен, к труду относится добросовестно; взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности; в общении с сотрудниками администрации исправительного учреждения вежлив, тактичен, осознает и выполняет их законные требования; поддерживает социально-полезные связи с родственниками; за время отбывания наказания допустил одно незначительное нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был подвергнут дисциплинарному взысканию, предпринял меры к его досрочному снятию; за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях пять раз был поощрен администрацией исправительного учреждения; отбыл более 1/3 назначенного приговором суда срока наказания.

Таким образом, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденный своим поведением доказал, что для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

осужденногоШайхутдинова А. З. от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Чусовского судебного района Пермского края от 03.11.2016 освободить условно-досрочно на неотбытый срок 9 (девять) месяцев 20 (девадцать) дней и возложить на него обязанности: встать на учет и в течение неотбытой части наказания периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления данного государственного органа.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья      Т.Е. Катаева