Решение по делу № 5-206/2012 от 03.05.2012

Решение по административному делу

<НОМЕР>                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

город Уссурийск 03 мая 2012 годаМировой судья судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края Бабушкин Д.Ю., исполняющий в соответствии с постановлением председателя Уссурийского районного суда Приморского края Мигашко Е.А. от 02 апреля 2012 года обязанности отсутствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> края, рассмотрев административное дело в отношении Карамышевой (до брака - Саввиной) <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки города <АДРЕС> края, гражданки Российской Федерации, проживающей в городе <АДРЕС> края по                          ул. <АДРЕС>, работающей индивидуальным предпринимателем, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 65 города Уссурийска Приморского края поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Карамышевой (до брака - Саввиной) Т.А., из которых следует, что она не уплатила в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административный штраф в размере 3 000 рублей, которому подвергнута <ДАТА4> на основании постановления по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу <ДАТА5>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ДАТА6> государственным инспектором Юго-Восточного отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области в отношении Саввиной Т.А. составлен протокол об административном правонарушении.

Действия Саввиной Т.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю Саввиной Т.А. после регистрации брака присвоена фамилия Карамышева Т.А., в связи с чем, суд полагает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Саввиной Т.А. как Карамышевой Т.А., поскольку другим лицом она не является и дело возбуждено в отношении одного лица.

Карамышева Т.А. в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила и не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. Извещение с вызовом в судебное заседание, направленное по адресу, указанному при возбуждении дела об административном правонарушении, вернулось с отметкой почтового отделения о невручении «истек срок хранения», в связи с чем, адресат, который не явился за судебной повесткой или иным судебным извещением, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия надлежащим образом.

Неявка Карамышевой Т.А. свидетельствует о нежелании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на личное участие в судебном разбирательстве. Судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 настоящего Кодекса приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела; ей предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако она таким правом не воспользовалась, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Мировой судья, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Карамышевой Т.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и оно подлежит прекращению по следующим основаниям.

По смыслу ч. 1 ст. 30.3, ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

На основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующей исполнение постановления о наложении административного штрафа, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Необходимо учитывать, что, исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была исполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (то есть с 31 дня).

Настоящее административное правонарушение не относится и к категории исключительных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении которых применяется специальный срок давности один год или шесть лет со дня совершения административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, постановление о назначении Карамышевой Т.А. административного наказания по ч. 1 ст. 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступило в законную силу <ДАТА5>. Обязанность по уплате штрафа Карамышевой Т.А. должна была быть исполнена до <ДАТА9> включительно.

В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Срок давности привлечения Карамышевой Т.А. к ответственности по ч. 1        ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек <ДАТА10>

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии обстоятельства истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, п. 6 ч. 1 ст. 24.5,     ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Карамышевой (до брака - Саввиной) <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки города <АДРЕС> края по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 65 города Уссурийска Приморского края в Уссурийский районный суд Приморского края.

Мировой судья                                                           Д.Ю.Бабушкин

Копия постановления вручена (направлена) «_____»___________20____года

Постановление вступило в законную силу «_____» ____________20____года