Решение по делу № 2-628/2019 (2-10811/2018;) от 12.12.2018

                                                                                                                               №2-628/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года                                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи          Саркисовой Е.В.

при секретаре                                  Кулевой О.Н.

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к Лапшину Михаилу Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Представитель ПАО АКБ «Связь-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Лапшину М.В. о взыскании основного долга в размере 450 000 руб., процентов по кредиту 78 549,88 руб., процентов по просроченному кредиту 3 530,12 руб., пени за просрочку гашения процентов 6 129,37 руб., пени за просрочку гашения основного долга 3 223,85 руб., расходов по уплате государственной пошлины 8 614,33 руб.

Исковые требования мотивирует тем, что 21.07.2017г. между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № на сумму 450 000 руб. сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 21,90% годовых. Ответчик не исполняет принятые обязательства. Истец обращался к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако задолженность до настоящего времени не погашена. При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями.

Истец в судебное заседание представителя не направил, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Лапшин М.В. в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 21.07.2017г. между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Лапшиным М.В. заключен договор потребительского кредита № на сумму 450 000 руб. под 21,90%, сроком на 60 месяцев, согласно которому ответчик обязался производить погашение кредита и уплачивать на него проценты в соответствии с графиком платежей (л.д.26-27).

Факт выдачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от 21.07.2017г. (л.д.46).

Пунктом 5.1. общих условий договора потребительского кредита закреплена обязанность заёмщика надлежащим образом исполнять обязательства, установленные договором, возвратить полученный кредит в полном объеме и уплатить все начисленные банком проценты за весь фактический период пользования кредитом.

Согласно п. 4.2.1 общих условий договора потребительского кредита заёмщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами.

Ответчик, принятые на себя обязательства, не исполнял, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету по состоянию на 13.06.2018г. составляет 541 433,22 руб., из которых: основной долг (просроченный) – 450 000 руб.; проценты по кредиту – 78 549,88 руб.; проценты по просроченному кредиту – 3 530,12 руб.; пени за просрочку гашения процентов – 6 129,37 руб., пени за просрочку гашения основного долга – 3 223,85 руб. (л.д.47).

Указанный расчет судом проверен и признан математически правильным.

Заемщику направлялось уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору (л.д.57).

Кредит до настоящего времени не погашен, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств об исполнении принятых на себя обязательств в полном объеме, а также в опровержение доводов истца.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 8 614,33 руб. (л.д.7), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. 12,194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Лапшина Михаила Вячеславовича в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» основной долг 450 000 руб., проценты по кредиту 78 549,88 руб., проценты по просроченному кредиту 3 530,12 руб., пени за просрочку гашения процентов 6 129,37 руб., пени за просрочку гашения основного долга 3 223,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины 8 614,33 руб., а всего взыскать 550 047,55 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                         Саркисова Е.В.