Решение по делу № 1-192/2015 от 25.03.2015

Дело №1-192/15 копия:

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 апреля 2015 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан

в составе:    

председательствующего судьи Ковальчука А.Н.,

при секретаре Фомичевой И.В.,

с участием государственного обвинителя – Монасыпова К.Э.,

защитника – адвоката Степанова Ю.В.    

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении    

Хусаинова А.Р., --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ... ... ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

     УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г., примерно в --.--.---- г., Хусаинов А.Р. был задержан сотрудниками полиции возле ... ... «... ...» по ... ..., после чего был доставлен в помещение отдела полиции №-- «Ямашевский» Управления МВД России по ... ..., расположенного по адресу: ... ... «... ...», где, в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, в период времени с --.--.---- г. минут, в левом наружном кармане пальто надетого на Хусаинове А.Р. были обнаружены и изъяты ... ... полиэтиленовый пакетов с ---, которое согласно физико-химическому исследованию №-- от --.--.---- г. г., и заключению эксперта №-- от --.--.---- г. является наркотическим средством - ---, что является крупным размером, в правом наружном кармане пальто Хусаинова А.Р. обнаружен и затем изъят полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри, которое согласно физико-химическому исследованию №-- от --.--.---- г. г., и заключению эксперта №-- от --.--.---- г. является наркотическим средством - ---, в результате чего наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Изъятое наркотическое средство общей ---

Подсудимый Хусаинов А.Р. с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Защитник и государственный обвинитель не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд квалифицирует действия Хусаинова А.Р. по части 2 статьи 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд исключает из обвинения Хусаинова А.Р. квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств» на том основании, что орган предварительного следствия не установил ни время, ни источник у кого подсудимый приобрел наркотическое средство.

Обвинение, с которым согласился Хусаинов А.Р., подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При решении вопроса о наказании Хусаинову А.Р. суд учитывает требования части 7 статьи 316 УПК РФ, а также сведения о его личности, обстоятельство, смягчающее наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Кроме того суд учитывает, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного деяния суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Хусаинов А.Р. на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и считает возможным применить условное наказание.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хусаинова А.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание – лишение свободы на срок три года.

В соответствии со ст.73 УК РФ установить Хусаинову А.Р. испытательный срок один год шесть месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и периодически являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения Хусаинову А.Р. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством смесью содержащей ---; смывы с рук Хусаинова Л.Р. на ватных тампонах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №-- «... ...» УМВД России по ... ... по уголовному делу №--- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд ... ..., с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Ново-Савиновского

районного суда города Казани А.Н. Ковальчук

Приговор вступил в законную силу с «___»_____________2015 г.

Судья Ново-Савиновского

районного суда города Казани

А.Н. Ковальчук