Решение по делу № 5-357/2015 от 18.12.2015

Дело № 5- 2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 декабря 2015 года г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Кольцова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Васильева В.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Васильева В.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Чувашской Республики, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, проживающего по адресу: Чувашская Республика <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, разведенного, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут Васильев В.Г., находясь во <данные изъяты> подъезде <адрес> Республики, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, изо рта исходил резкий запах алкоголя.

Таким образом, Васильев В.Г. совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, по признакам нарушения общественного порядка, выразившегося в явном неуважение к обществу, сопровожденное нецензурной бранью в общественном месте, с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Васильев В.Г. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав участника административного процесса, исследовав протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, другие письменные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Васильева В.Г. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по части 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при этом исходит из следующего.

Составом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ, является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

К общественным местам относятся: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры, кафе); пляжи и т.п.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон), деятельность полиции осуществляется, в том числе, по такому направлению, как обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с пунктом 2 ст. 12 указанного Закона, на сотрудника полиции возложена обязанность, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Из содержания рапорта сотрудника полиции ФИО4 и объяснения сотрудника полиции ФИО5, следует, что Васильев В.Г. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, находясь во <данные изъяты> подъезде <адрес>, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно. На неоднократные требования прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, изо рта шел резкий запах алкоголя, была применена физическая сила и средства ограничения движения.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а так же в рапорте и объяснении сотрудников полиции, нашли свое подтверждение и в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Представленные суду доказательства суд признает допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу. Существенных нарушений норм административного законодательства, суд не усматривает.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание Васильевым В.Г. своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Васильева В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя УФК по ЧР

Наименование платежа административный штраф ОМВД России по г. Новочебоксарск

Код классификации (КБК) 188 11 69 00400 46 000 140

ИНН получателя 2128015830

КПП получателя 213001001

ОКТМО 977 10 000

Банк получателя ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России (г. Чебоксары)

БИК 049 70 6001

Номер счета 4010 181 090 00000 10 005

Наименование платежа – административный штраф.

Идентификатор №

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики (каб.222).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             Е.В.Кольцова