Решение по делу № 1-178/2015 от 30.01.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>.

Преображенский районный суд <адрес> под председательством судьи Гарбара Л.В; при секретаре ФИО2; с участием помощника Преображенского межрайонного прокурора <адрес> ФИО3; подсудимого ФИО1; его защитника адвоката ФИО4 представившего ордер № и удостоверение №;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № по обвинению:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, работающего в ЗАО ТД «Перекрёсток» товароведом приёмщиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в том, что совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 находясь в <адрес> в октябре 2014 года, при неустановленных следствием обстоятельствах не имея на то соответствующего разрешения, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, приобрел и хранил при себе вещество растительного происхождения общей массой 1,2 грамма, в одном свертке, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство -, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которого запрещен на территории РФ в соответствии с Федеральным законом № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером и данное наркотическое средство общей массой 1,2 гр. в одном свертке он (ФИО1) незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, после чего данное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 00 минут, по адресу: <адрес>, было у него обнаружено, и таким образом изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

     В стадии выполнения требований ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое судом удовлетворено, поскольку адвокат и прокурор не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Как пояснил в судебном заседании подсудимый ФИО1, он осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после согласования с защитником, в связи с чем суд принял решение о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

    Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч 2 УК РФ так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину и в содеянном чистосердечно раскаялся, в ходе следствия давал признательные показания и способствовал в раскрытии данного преступления, трудоустроен и работает на 2х работах, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учёте в НД и ПНД не состоит, на его иждивении находится мать пенсионерка, страдающая заболеванием бронхит, а также не совершеннолетние брат и сестра, ФИО1 страдает заболеванием хронический пиелонефрит, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности суд, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание за данное преступление.    Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    Вместе с тем, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность самого подсудимого, не усматривая оснований, для применения к нему положений ст.64 УК РФ; но считает необходимым, в целях исправления самого подсудимого и достижения социальной справедливости, назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения ему категории преступления на менее тяжкую. С учётом материального и семейного положения подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. На основании ст.81 УПК РФ суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч 2 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде № лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание по данному приговору считать условным с испытательным сроком в течении № лет. Возложить контроль за поведением ФИО1 на МРУИИ МЮ РФ по месту его фактического проживания. Обязать ФИО1 не нарушать общественный порядок и являться на регистрацию в инспекцию. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу- оставить подписку о не выезде, после вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 отменить. Вещественное доказательство по делу, свёрток, в котором содержится производное - №-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- (фенилметил)-Ш-индазол-3-карбоксамида, массой 1 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУВД по <адрес> уничтожить.    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, за исключением оснований, указанных в ст. 379 ч.1 УПК РФ, в течении десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе, в тот же срок.

Судья Л. В.Гарбар.