Решение по делу № 1-232/2015 от 30.04.2015

Копия

Дело №1-232/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2015 года Ленинский районный суд города Севастополя

в составе председательствующего – судьи Гуло А.В.,

при секретаре - Дунаевой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Севастополя Кузьминова С.В.,        

адвоката Глода О.А., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

подсудимого – Грамма А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении

Грамма Артема Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в городе Севастополе по <адрес>, в силу ст. 86 УК РФ ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грамма А.В. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

20 апреля 2015 года около 12 часов 30 минут возле дома №8 по ул. Флагманская в г. Севастополе в ходе личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при Грамме А.В., у Грамма А.В. было обнаружено в левом кармане спортивной куртки и изъято медицинский шприц объемом 24 мл с содержащимся в нем наркотическим средством, оборот которого запрещен - ацетилированным опием, массой в перерасчете на сухое (высушенное) вещество 0,54 г, что является значительным размером.

Указанное наркотическое вещество Грамма А.В. в указанный в 12 часов, приобрел без цели сбыта путем присвоения найденного возле дома №8 по ул. Флагманской в г. Севастополе, и хранил при себе вплоть до задержания сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

Подсудимый Грамма А.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и поддержал своё ходатайство, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Поскольку подсудимый Грамма А.В. согласился с предъявленным ему обвинением и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, поддержал данное ходатайство в суде, с его ходатайством согласился государственный обвинитель, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, с учетом того, что Грамма А.В. осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и, учитывая, что вина Грамма А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана собранными по уголовному делу доказательствами, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Решая вопрос о степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что совершенное подсудимым Грамма А.В. преступление носит повышенную степень общественной опасности, поскольку посягает на охраняемые уголовным законом здоровье населения и общественную нравственность.

Данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает данные о его личности: имеет постоянное место жительства <данные изъяты>, где посредственно характеризуется, как лицо, на которое не поступало жалоб, но замеченное в употребление наркотических средств, проживает <данные изъяты>, имеет <данные изъяты>, является <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судим.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого Грамма А.В. суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Грамма А.В. судом не установлено.

Изложенные обстоятельства дают суду основания считать, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания (восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений) могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и без изоляции его от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ с установлением ему достаточного испытательного срока.

В силу положений ст. 84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц, при этом, актом об амнистии лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Как установлено судом, Грамма А.В. совершил указанное преступление 20 апреля 2015 года, то есть до объявления амнистии, обстоятельства, предусмотренные п. 13 указанного Постановления, препятствующие его применению, отсутствуют, назначенное подсудимому наказание не связано с лишением свободы, в связи с чем Грамма А.В. подлежит освобождению от наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Грамма Артема Витальевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив Грамма А.В. испытательный срок два года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление и выполнить возложенные на него обязанности.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Грамма А.В. исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не совершать нарушений общественного порядка.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» Грамма Артема Витальевича от назначенного наказания освободить. Снять с Грамма А.В. судимость.

Меру пресечения в отношении Грамма А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: жидкость светло-коричневого цвета в шприце, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Ленинскому району г. Севастополя - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления через Ленинский районный суд г. Севастополя, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Обжалование приговора возможно только в части:

- нарушения уголовно-процессуального закона,

- неправильности применения уголовного закона,

- несправедливости приговора,

- нарушений требований УПК РФ, при составлении обвинительного акта.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного     

суда гор. Севастополя                            А.В. Гуло