Решение по делу № 2-4937/2012 ~ М-4749/2012 от 05.12.2012

       Дело № 2-4937/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2012 года г.Новочеркасск                                                                                           

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи Медведева С.Ф.,

с участием старшего помощника прокурора Костюченко М.И.,

при секретаре Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Новочеркасска в интересах Гавриловой Е.П. к ООО «Новочеркасский комбинат хлебопродуктов» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Новочеркасска обратился в суд в интересах Гавриловой Е.П. с иском к ООО «Новочеркасский комбинат хлебопродуктов» о взыскании заработной платы, сославшись на следующее. Гаврилова Е.П., является работником ООО «Новочеркасский комбинат хлебопродуктов. За период времени с <дата> года по настоящее время ответчик не произвел расчет с работником, при этом долг за организацией составил <данные изъяты>. Просил взыскать с ответчика в пользу Гавриловой Е.П. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании старший помощник прокурора Костюченко М.И. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Гаврилова Е.П. в судебное заседание не явилась, в связи с чем, дело рассмотрено в её отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ООО «Новочеркасский комбинат хлебопродуктов» в судебное заседание своего представителя не направило, о явке в суд извещено надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, суду о причине неявки не сообщило.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что Гаврилова Е.П. работает в ООО «Новочеркасский комбинат хлебопродуктов» в должности <данные изъяты>. В настоящее время ООО «Новочеркасский комбинат хлебопродуктов» имеет задолженность по выплате заработной платы Гавриловой Е.П. в размере <данные изъяты> рублей за период работы с <дата>

Данные обстоятельства судом установлены из пояснений старшего помощника прокурора, материалов дела, справки о задолженности по выплате заработной платы, выданной ответчиком.

Согласно статье 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В данном случае на ответчике лежала обязанность доказать факт отсутствия задолженности перед истцом по выплате заработной платы и расчета при увольнении.

Ответчик не представил суду возражений по иску, в связи с чем, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в сфере трудовых (служебных) и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета в соответствии со ст.333 (19) ч.2 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Новочеркасский комбинат хлебопродуктов» в пользу Гавриловой Е.П. задолженность по заработной плате за периодс <дата> в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Новочеркасский комбинат хлебопродуктов» в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 29 декабря 2012 года.

Судья: