Решение по делу № 2-10294/2016 ~ М-8745/2016 от 16.06.2016

Дело № 2-10294/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                                 22 августа 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гоглевой Н.В.,

при секретаре Стремецкой О.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пустохиной Т. В. к ООО «ИнвестЖилСтрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Пустохина Т.В. обратилась в суд с иском, мотивировав свои требования тем, что ООО «ИнвестЖилСтрой» нарушен предусмотренный договором участия в долевом строительстве № от 24.07.2014 года срок передачи объекта долевого строительства – квартиры № ГП в границах улиц <адрес>

Просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 10.03.2016 года по 16.06.2016 года в размере 107 029 рублей 89 копеек, компенсацию морального вреда – 20 000 рублей, штраф, расходы на оплату услуг потребителя – 10 000 рублей.

Далее истец исковые требования увеличила в части неустойки, просила взыскать ее по состоянию на дату вынесения решения судом из расчета 1 081 рубль 11 копеек в день.

В судебном заседании представителем истца Пустохиной Т.В. по доверенности Пименовой Е.А. и представителем ответчика ООО «ИнвестЖилСтрой» по доверенности Козич Р.В. было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Истец Пустохина Т.В., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала, о причинах неявки не проинформировала, направила в суд своего представителя.

    Мировое соглашение приобщено к материалам дела.

    В тексте мирового соглашения стороны указали, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

    В судебном заседании представителю истца и представителю ответчика судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

    После разъяснения последствий утверждения мирового соглашения представитель истца и представитель ответчика ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд пришёл к выводу, что указанное мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждения. Доверенности, выданные истцом и ответчиком своим представителям, предусматривают право на заключение мирового соглашения.

С учётом всех этих обстоятельств мировое соглашение, заключённое сторонами, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    Утвердить мировое соглашение по иску Пустохиной Т. В. к ООО «ИнвестЖилСтрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, согласно которому:

Общество с ограниченной ответственностью «ИнвестЖилСтрой», в лице директора Меднова Т. В., действующего на основании Устава, в лице представителя Козич Р.В., именуемое в дальнейшем Ответчик, «Сторона-1», и Пустохина Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, код подразделения №, зарегистрированная по адресу: <адрес>, именуемая в дальнейшем «Истец» Сторона-2, в лице представителя по доверенности Пименовой Е. А., действующей на основании Доверенности от 06.06.2016, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – «ГПК РФ») в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему Мировому соглашению:

1.1. - «Сторона-1» обязуется возместить «Стороне - 2» денежные средства в связи с просрочкой срока передачи объекта долевого участия в порядке и размере, предусмотренном п. 2 ст. 6 Федерального Закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» № 214-ФЗ от 30.12.2004 года и настоящим соглашением за период с 10 марта 2016 года по 22 августа 2016 года в рамках Договора долевого участия № от 24.07.2014 г. Размер средств, по согласованию сторон, подлежащих возмещению в соответствии с настоящим пунктом соглашения, составляет 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

- «Сторона-l» обязуется возместить «Стороне - 2» денежные средства в связи с оплатой юридических услуг, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

- «Сторона-1» обязуется возместить «Стороне - 2» денежные средства в качестве компенсации стоимости работ и материалов, необходимых для устранения обнаруженных недостатков (поименованных в детализации, которая является неотъемлемой частью настоящего соглашения), в размере 24 660 (двадцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.

Детализация компенсации стоимости работ и материалов:

1. Розетки выпали из гнезд в помещении кухни и комнаты. Требуется: закрепление розеток на стене кухни, комнаты (150 рублей каждая) - 300 рублей.

2. Отсутствует подключение заземления к мойке в помещении кухни, нет подключения ванны (провод заземления не обнаружен). Требуется: установка заземления мойки на кухне, ванны в санузле с материалами – 750 рублей.

3. Повреждения мойки в помещении кухни темными, не смываемыми пятнами. Требуется: демонтаж существующей мойки – 200 рублей; приобретение новой мойки – 1 500 рублей; монтаж новой мойки – 700 рублей.

4. Нет уклона к канализационному стояку труб канализационных, соединяющих мойку кухни, ванну, раковину в санузле. Наклон в сторону ванны от стояка. Требуется: демонтаж канализационных труб в трех точках подключения (мойка, раковина, ванна) – 570 рублей; демонтаж ванны стальной – 430 рублей; монтаж канализационных труб в трех точках подключения с дополнительными материалами – 1900 рублей; установка ванны – 800 рублей.

5. Повреждение плитки в помещении санузла. Требуется: демонтаж унитаза – 270 рублей; демонтаж канализационных труб – 130 рублей; демонтаж плитки - 4 единиц, приобретение 4 плиток – 315 рублей; укладка плитки с материалами – 600 рублей; установка унитаза – 900 рублей.

6. Повреждение лакокрасочного покрытия отлива на лоджии. Требуется: зачистка – 100 рублей; покраска с материалами – 400 рублей.

7. Повреждение ламината на пороге выхода на лоджию. Требуется: демонтаж ламината – 100 рублей; приобретение ламината – 220 рублей; укладка ламината – 300 рублей.

8. Не закрыт штукатурным раствором руст на лоджии. Тре6уется: зачистка поверхности с грунтованием, закладка раствором, зачистка – 600 рублей.

9. Повреждения лакокрасочного покрытия корпуса электрической плиты – 4966 рублей 69 копеек.

10. Напольные, потолочные плинтуса испачканы краской. Требуется: уборка с зачисткой поверхностей – 600 рублей.

11. Повреждения на обоях в виде отклейки у входной двери на верхнем откосе. Заклеены распределительные электрические коробки в комнате, кухне обоями. Требуется: демонтаж обоев с поверхностей отклейки, распределительных коробок – 1000 рублей; приобретение обоев, клея – 5000 рублей; наклейка обоев – 2000 рублей.

Итого: 24 651 рубль 69 копеек.

1.2. Размер итоговой компенсации, указанной в п. 1.1. по соглашению сторон составляет 214 660 (двести четырнадцать тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.

1.3. Размер возмещения определен сторонами по взаимному согласию, является окончательным и ими не оспаривается.

1.4. Данное согласие о возмещении затрат является для сторон основанием заключения определения об утверждении мирового соглашения.

2. Платежи и расчёты.

2.1. Сумма по соглашению в размере 214 660 (двести четырнадцать тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 00 копеек уплачивается Стороной-l Стороне-2 в течение 10 (десять) рабочих дней с даты подписания сторонами настоящего соглашения.

2.2. Ответственность Стороны-1 ограничивается надлежащим исполнением условий настоящего соглашения. Сторона-2 не вправе требовать от Стороны-l возмещения упущенной выгоды.

3. Права и обязанности сторон.

3.1. Сторона-l производит платеж безналичным путем в сумме 214 660 (двести четырнадцать тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.

3.2. Сторона-2 принимает платеж, производимый Стороной-l в счет возмещения расходов за просрочку передачи объекта долевого участия и компенсации стоимости работ и материалов, отраженных в детализации, в сумме указанной в пункте 1.2 настоящего соглашения.

3.3. Сторона-1 вправе исполнить обязательство до срока, указанного в пункте 2.1. настоящего Договора.

3.4. Сторона-2 обязуется в течение 1 (одного) дня с даты подписания сторонами настоящего соглашения подписать акт приема-передачи объекта долевого строительства.

4. Ответственность сторон.

4.1. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

4.2. Внесение изменений в данное соглашение происходит путём подписания дополнительных соглашений.

5. Порядок разрешения споров.

5.1. Споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении настоящего договора, будут по возможности разрешаться путем переговоров между сторонами, а при невозможности разрешения путем переговоров передаются на рассмотрение в суд по месту заключения соглашения в соответствии с требованиями законодательства РФ.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Стороне-1 не возмещаются и лежат исключительно на ней.

Производство по иску Пустохиной Т. В. к ООО «ИнвестЖилСтрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                 Н.В. Гоглева