Решение по делу № 2-169/2016 от 16.06.2016

Дело № 2 – 169/2016
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
п. Сернур	14 июля 2016 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Милютина А.А., с участием представителя истца Аклина А.А., представителя ответчика администрации муниципального образования «Сердежское сельское поселение» Капитонова Р.Г., при секретаре Сидоркиной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеева ФИО9 к администрации муниципального образования «Сердежское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Еремеев Э.В. обратился в суд с иском к администрации МО «Сердежское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указывая, что в 1995 году у Седельниковой Н.П. приобрел жилой дом, расположенный по адресу: Республика <адрес>. Документы на дом не были оформлены и Седельникова Н.П. отдала истцу указанный жилой дом безвозмездно за ненадобностью. С 1995 года по настоящее время в спорном жилом доме проживает истец, произвел ремонт дома, провел газопровод, ухаживает за земельным участком, платит за электроэнергию, задолженности не имеет. Истец открыто и непрерывно владеет жилым домом как своим собственным более 15 лет. Государственная регистрация права на вышеуказанный объект не совершалась. В настоящее время необходимо оформить в свою собственность жилой дом, так как указанное имущество может перейти в собственность МО «Сердежское сельское поселение». Просит признать право собственности за Еремеевым Э.В. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Истец Еремеев Э.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Аклин А.А. в судебном заседании исковые требования Еремеева Э.В. поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО «Сердежское сельское поселение» Капитонов Р.Г. исковые требования признал в полном объеме, предоставил заявление в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Третье лицо Седельникова Н.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.

Таким образом, исковые требования Еремеева Э.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Еремеева ФИО9 удовлетворить в полном объеме.

Принять признание иска представителем ответчика.

Признать за Еремеевым ФИО9 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                        А.А. Милютин