Решение по делу № 1-К-36/2018 от 06.08.2018

    Дело № 1-К-36/2018                                                                                                          ...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    16 августа 2018 года                                                                                    село Комсомольское

       Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Яшнова В.И.,

с участием: государственного обвинителя, прокурора Комсомольского района Чувашской Республики Николаева В.Г.,

подсудимого Мухутдинова З.К. и его защитника (адвоката) Афанасьева Н.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГ и предъявившего служебное удостоверение № от ДД.ММ.ГГ, выданное Управлением МЮ РФ по Чувашской Республике,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Шайхутдиновой Р.Р.,

рассмотрев в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики в судебном заседании, при особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении:

Мухутдинова Зефера Киаметдиновича, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, ... в ..., военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (сокр. - УК РФ).

Исследовав собранные по делу доказательства, заслушав доводы государственного обвинителя, защитника, подсудимого, суд

У С Т А Н О В И Л:

Мухутдинов З. К. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГ, около ... часов, Мухутдинов З.К., находясь возле ворот домохозяйства дома ..., без разрешения хозяина, воспользовавшись тем, что мотоцикл оставлен без присмотра, без цели хищения, неправомерно завладел автотранспортным средством – мотоциклом марки ..., без государственного регистрационного знака, принадлежащим на праве частной собственности Потерпевший №1, и управляя им, выехал с места совершения преступления.

В судебном заседании подсудимый Мухутдинов З. К. согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК Российской Федерации полностью признал, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Афанасьев Н.В. поддержал заявленное подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств им не оспаривается.

Государственный обвинитель Николаев В.Г. в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявил о своем согласии на постановление приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Мухутдинов З.К., не превышает 5 лет лишения свободы.

Вина подсудимого, кроме собственного признания им вины, в совершении деяния, запрещенного уголовным законом, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств, которые суд считает достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Действия Мухутдинова З.К. квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон).

С данной квалификацией действий подсудимого согласен сам подсудимый, его защитник, а также государственный обвинитель.

Действия подсудимого Мухутдинова З.К. суд также, по вышеназванным квалифицирующим признакам, квалифицирует по ч. 1 ст.166 УК РФ, и находит возможным постановление приговора по данному делу при особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

             При назначении наказания суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

            Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мухутдинова З.К., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает совершение им преступления впервые, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, полное возмещение вреда, причиненного преступлением и отсутствие у потерпевшей каких либо претензий к подсудимому, ее просьбу строго не наказывать подсудимого, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Предусмотренных статьей 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, стороной обвинения и судом не установлено.

          В силу положений ст. 316 УПК РФ, судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого. По месту жительства подсудимый Мухутдинов З. К. характеризуются удовлетворительно (л.д. 49, 51), на учетах у врачей психиатра и нарколога он не состоит (л.д.29, 30). Нет оснований сомневаться в его вменяемости, то есть в том, что в ходе совершения преступления, в ходе расследования дела и позднее, он отдавал отчет своим действиям и руководил ими, что подтверждается собранными доказательствами по делу, поведением подсудимого при совершении преступления и после его совершения, его логичными и последовательными показаниями в ходе предварительного расследования и в суде. Сдений, свидетельствующих о том, что подсудимый во время инкриминируемого ему деяния и позднее находился в состоянии, рассматриваемом в статье 21 УК РФ, исключающем его вменяемость, в деле нет.

           Подсудимому Мухутдинову З.К. наказание назначается, принимая во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

    Оснований для изменения категории преступления по настоящему делу на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

    Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая обстоятельства дела и позицию потерпевшей Потерпевший №1, личность виновного, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального лишения свободы и назначает ему наказания в виде штрафа, с учетом требований ст. 46 УК РФ, считая не обоснованным и нецелесообразным назначение других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.166 УК РФ.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

            Судьба вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с положениями ст.ст.81, 309 УПК РФ.

            Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мухутдинова Зефера Киаметдиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему уголовное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, обязав уплатить штраф согласно платежных реквизитов, указанных в пункте 10 Справки, приложения к обвинительному акту по уголовному делу №, и квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд, вынесший приговор по настоящему уголовному делу.

Избранную ранее в отношении Мухутдинова Зефера Киаметдиновича меру процессуального принуждения, – Обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Меру пресечения не избирать.

        Вещественные доказательства: мотоцикл марки ... ... цвета, технический паспорт и ключи от замка зажигания мотоцикла марки ... с государственным регистрационным знаком «42-91 ЧУБ», в ходе производства дознания переданные потерпевшей и в настоящее время хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, по вступлению приговора в законную силу подлежат безусловному оставлению по принадлежности у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение десяти суток, с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав об этом заявление в районный суд в 10-дневный срок, с момента получения им копии настоящего приговора, копии жалобы потерпевшего или представления прокурора.

Судья                                              В.И.Яшнов

Копия верна

...