Решение по делу № 12-15/2015 (12-475/2014;) от 02.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

28 апреля 2015 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы Дроздова О.В., рассмотрев жалобу ФИО7 на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением 18810277156900158715 инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве от 12 марта 2015 года Селиванов М.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в невыполнении требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 настоящего Кодекса, на него наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

25 марта 2015 года решением врио заместителя командира ОБ ДПС ГИБД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве постановление 18810277156900158715 инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве от 12 марта 2015 года в отношении Селиванова М.А. оставлено без изменения, жалоба Селиванова М.А., рассмотренная с участием Селиванова М.А. и Бабакина Е.М., – без удовлетворения.

Считая данные постановление и решение должностного лица незаконными и необоснованными, Селиванов М.А. обратился в суд с жалобой на данные постановление и решение, просит их отменить, поскольку правил дорожного движения он не нарушал, в связи с чем производство подлежит прекращению.

Выслушав Селиванова М.А., его представителя Тарасенко Е.И. по доверенности, поддержавших доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба Селиванова М.А. удовлетворению не подлежит.

Как видно из представленного материала, 26 февраля 2015 года, в 15.20 ч., Селиванов М.А. управлял а/м МАЗДА 6 рег. Знак № у д. 3 к. А по 2-му Хорошевскому пр-ду в г. Москве, в нарушение п. 11.2 ПДД РФ, при выполнении маневра – обгона, не убедился в том, что впереди движущееся транспортное средство «Суб Тигго» г.н. № под управлением Бабакина Е.Д., по той же полосе, подало сигнал поворота налево, что привело к столкновению транспортных средств.

В тот же день 26 февраля 2015 года надлежащим должностным лицом было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, взяты объяснения с обоих участников ДТП, составлена схема ТП, подписанная без замечаний Селивановым М.А. и Бабакиным Е.Д., составлена справка о ДТП, согласно которой А\М получили следующие повреждения: Мазда 6 – передний бампер с омывателями фар и решеткой радиатора, 2 ПТФ, две передние фары, капот, переднее левое крыло, переднее правое крыло, передний правый диск с резиной, передняя правая дверь, правое зеркало; СУБ Тигго – з0аднее левое крыло с брызговиком, задний левый фонарь, задний фартук, крышка багажника со стеклом и защитным кожухом, две задние ПТФ, задний бампер, облицовка багажника, парктрониги.

По окончании административного расследования инспектором, при участии Селиванова М.А., в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, а также данным должностным лицом в отношении Селиванова М.А. было вынесено постановление по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3, 29.9 Кодекса РФ об административном правонарушении, поскольку последний нарушил п.п. 11.1, 11.2 ПДД РФ, согласно которым, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения; водителю запрещается выполнять обгон в случае, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево, что подтверждается просмотренной видеозаписью данного ДТП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –

Р Е Ш И Л:

Постановление 18810277156900158715 инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве от 12 марта 2015 года и решение врио заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве от 25 марта 2015 года в отношении ФИО8 по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ Об административных правонарушениях – оставить без изменения, а жалобу Селиванова М.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья: