2-4143/16
30 марта 2016 года г. Сыктывкар
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего Смирнова А.Г., при секретаре Манаенковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карнюшина Ю.А. к Гудоревой Л.К., Гудореву Ю.С. об обращении взыскания,
установил:
Карнюшин Ю.А. обратился в суд с иском к Гудореву Ю.С., Гудоревой Л.К. об обращении взыскания на одну вторую долю в праве собственности на автомобиль ..., указав на недостаточность личного имущества Гудорева Ю.С. для погашения задолженности перед истцом.
В судебном заседании Карнюшин Ю.А. иск поддержал.
Гудорев Ю.С. участия в судебном заседании не принял, представитель возражал против иска.
Гудорева Л.К. с иском не согласна.
Судебный пристав-исполнитель оставила рассмотрение иска на усмотрение суда.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 33, 45 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
В соответствии со статьей 255 Гражданского кодекса РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
По делу установлено, что решением ... городского суда от ** ** **, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда РК от ** ** **, с Гудорева Ю.С. в пользу Карнюшина Ю.А. взыскан ущерб в размере ... руб., расходы по проведению экспертизы в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп., возврат госпошлины ... руб. ... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты.
Брак Гудорева Ю.С. и Гудоревой Л.К. прекращен ** ** **.
Автомобиль ... ГРЗ ... приобретен Гудоревой Л.К. по договору купли-продажи от ** ** **, то есть после брака, следовательно, является ее личной собственностью; доказательств обратного истцом не представлено.
В рассматриваемой ситуации отсутствуют основания для обращения взыскания на автомобиль Рено Флюенс, поскольку он не является общей собственностью ответчиков.
При таких данных в удовлетворении иска следует отказать.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
В удовлетворении иска Карнюшина Ю.А. к Гудоревой Л.К., Гудореву Ю.С. об обращении взыскания на одну вторую долю в праве собственности на автомобиль ... ГРЗ ... отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено