Решение по делу № 5-437/2013 от 17.11.2013

дело об административном правонарушении №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Буденновск 17 ноября 2013 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьевой О.Г.,

а также в присутствии правонарушителя Пшеничного Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Пшеничного Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СК, гражданина Российской Федерации, холостого, работающего рабочим в <адрес>ном управлении оросительных систем, проживающего по адресу: <адрес>, пе<адрес>,

за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

В Буденновский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по <адрес> поступил материал в отношении Пшеничнов Е.С., за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ГЗСППМОВО отдела МВД России по <адрес> ФИО3 был составлен административный протокол в отношении Пшеничного Е.С. по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, за следующее правонарушение.

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часов 30 минут, по адресу <адрес>, пе<адрес>, Пшеничнов Е.С. устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия он никак не реагировал и продолжал выражаться.

В качестве доказательства представлены протокол об административном правонарушении, рапорт, заявление ФИО4, объяснения ФИО4, ФИО5, протокол медицинского освидетельствования.

Пшеничнов Е.С. в судебном заседании виновным себя признал, в содеянном, просил строго не наказывать.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом полицейским <адрес> ФИО3

Согласно представленного рапорта, в действиях Пшеничнов Е.С. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.

Согласно заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, Пшеничнов Е.С., беспричинно, из хулиганских побуждений устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Анализируя пояснения Пшеничнов Е.С., суд находит их правдивыми, достоверными не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.

Согласно протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Пшеничнов Е.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Пшеничнов Е.С., согласно протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут был доставлен в отдел МВД России по <адрес> и задержан в 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Пшеничнов Е.С. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пшеничнов Е.С. в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, судом признается его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пшеничнов Е.С., в соответствии со ст.4.3 КРФоАП, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить Пшеничнов Е.С. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Пшеничнов Е.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения через Буденновский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья Соловьева О.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>