Решение по делу № 1-252/2016 от 03.08.2016

Дело № 1-252/2016г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Лысьва 01 сентября 2016 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Елистратовой Ю.М.,

при секретаре Романове В.К.,

с участием государственного обвинителя помощника Лысьвенского городского прокурора Гудкова М.С.,

защитника – адвоката Савватеева Г.М.,

потерпевших ВНВ, ЧСВ,

представителя потерпевшего ОАВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Горшкова Г.А., <данные изъяты>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес> Горшков Г.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, держа в руках осколок от стеклянной бутылки, зашел в зал ООО «<данные изъяты>», расположенный в подвальном помещении здания по адресу: <адрес> и побежал к находящейся за барной стойкой в малом зале кассиру-бармену ЧСВ Увидев бегущего к ней с осколком от стеклянной бутылки в руках, Горшкова Г.А., предполагая, что он совершит в отношении нее преступление, ЧСВ забежала в помещение кассы, где находилась администратор ВНВ, после чего они закрыли дверь в помещении кассы и стали ее удерживать, чтобы Горшков Г.А. не смог туда зайти. Реализуя свой преступный умысел, Горшков ГА. перелез через барную стойку, подошел к двери в помещение кассы и желая проникнуть в него, стал руками и ногами наносить по двери удары, в результате чего сломал дверь и незаконно проник в помещение кассы. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Горшков Г.А. находясь в непосредственной близости от ЧСВ и ВНВ, продемонстрировал им стеклянный осколок от бутылки, держа его на уровне груди ВНВ, и потребовал передать ему деньги в сумме 30000 рублей. ЧСВ и ВНВ, с учетом сложившейся обстановки: нахождении их в небольшом помещении с нападавшим, отсутствие возможности оказать ему сопротивление или выйти из помещения, наличие острого предмета в руке у Горшкова Г.А. и его агрессивного поведения, угрозу применения в отношении них насилия, опасного для жизни и здоровья, восприняли реально. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, ВНВ передала Горшкову Г.А. лежащие на столе деньги в сумме 4150 рублей, затем открыла ящик кассового аппарата, из которого Горшков Г.А. сам открыто похитил находившиеся там деньги. В результате разбойного нападения Горшков Г.А. открыто похитил денежные средства, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», в общей сумме 22 150 рублей. С похищенными денежными средствами Горшков Г.А. с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб.

Подсудимый Горшков Г.А. вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он пришел в офис ООО «<данные изъяты>», где в автоматах проиграл 10 500 рублей. Ранее он так же играл в ООО «<данные изъяты>» в автоматы, и в течение 2 месяцев проиграл в общей сложности около 30 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ проиграв деньги, он очень расстроился. Выйдя на улицу, он случайно разбил бутылку из под пива, которое распивал, после чего решил вернуть свои деньги. Взяв горлышко от бутылки в руку, он забежал в малый зал ООО «<данные изъяты>» и побежал в сторону бара, чтобы через бар попасть в кассу, так как знал, что именно там хранятся денежные средства. Девушка бармен увидев его забежала в помещение кассы и они с администратором закрылись там. Он, не желая отказываться от своих намерений завладеть деньгами, один раз пнул ногой по двери, но та не поддалась, тогда он силой надавил на дверь и преодолевая сопротивление девушек, выдавил ее. Зайдя в помещение кассы, он никаких угроз девушкам не высказывал, а лишь сказал «отдайте мои тридцать тысяч», при этом осколок бутылки он держал в полусогнутой руке, направив острую его часть в сторону девушек, желая напугать их и получить денежные средства. Одна из девушек отдала ему несколько купюр, взяв их со стола, а затем открыла ящик кассы, откуда он сам забрал купюры достоинством 1000 и 500 рублей. Сколько всего было купюр, он не видел. Забрав деньги, он так же, перепрыгнув через стойку бара, ушел из офиса ООО «<данные изъяты>». Часть денежных средств он потратил, остальное у него изъяли сотрудники полиции при его задержании. Он знал правила игры, понимал, что ООО «<данные изъяты>» не было должно вернуть ему проигранные им деньги, понимал, что не имеет права входить в служебное помещение, кассу. О случившемся сожалеет, раскаивается в содеянном. Ущерб в настоящее время возвращен потерпевшим в полном объеме. Он так же принес всем потерпевшим свои извинения.

Представитель потерпевшего ОАВ показал, что он является управляющим ООО «<данные изъяты>». Деятельность ООО «<данные изъяты>» заключается в действиях по агентскому договору с ООО «<данные изъяты>», путем заключения бинарных опционных договоров на внебиржевом рынке с использованием специального программного обеспечения. В кассе каждое утро при передаче смены находится денежная сумма в размере 30 000 рублей. При внесении ставок посетителями, данная сумма увеличивается пропорционально сумме внесенной посетителями, и соответственно уменьшается пропорционально выигрышу посетителей. Деньги вносятся и выплачиваются наличными. При внесении денег заключается договор, в котором прописаны условия заключения сделок, где указываются паспортные данные посетителя. При заключении договора, кассиром выписывается приходный кассовый ордер, а при выдаче выигрыша, расходный кассовый ордер. В помещении организации находится буфет-бар. ДД.ММ.ГГГГ. около 10.30 часов он находился в офисе, затем уехал. В период с 11.30 час. до 12.00 час. ему позвонила ВНВ и сообщила, что на офис было нападение, похищены деньги из кассы. Он в течение нескольких минут приехал в офис, тут же подъехали сотрудники ФГУП «<данные изъяты>», так как девушки в момент нападения нажали кнопку тревожной сигнализации. При осмотре помещения он обнаружил, что была повреждена дверь в кассу, выломан замок, немного поврежден косяк в районе замка, на двери имелся след от обуви, было видно, что в дверь пинали. ВНВ и ЧСВ пояснили, что постоянный клиент, пробыв у них около полутора часов и сделав несколько ставок, забежал в комнату отдыха, держа в руках «розочку от бутылки». ЧСВ, находящаяся за барной стойкой, испугавшись, забежала в помещение кассы, где они с ВНВ попытались закрыться. Мужчина же, перепрыгнув через барную стойку, побежал за ней и, сломив их сопротивление, проник в помещение кассы, где потребовал от девушек деньги, сказав «отдайте мои тридцать тысяч». При этом нападавший держал в вытянутой вперед руке осколок от стеклянной бутылки, направляя этот осколок в область груди девушек. Испугавшись, что мужчина может этим осколком причинить им вред, девушки отдали ему деньги, как потом выяснилось в общей сумме 22 150 рублей, и мужчина убежал. Со слов ВНВ и ЧСВ ему известно, что нападавший словесных угроз не высказывал, насилия к ним не применял, осколком бутылки к телу девушек не прикасался, лишь демонстрировал этот осколок, держа его в непосредственной близости от потерпевших. Помещение ООО «<данные изъяты>» состоит из двух больших помещений. В одном установлены терминалы, на которых клиенты делают ставки на бирже. Второе это комната отдыха, где расположены диваны, столики и бар. Из этого помещения имеется вход в служебное помещение, из которого можно попасть в помещение бара и в кассу. Посторонним вход в данные помещения запрещен, о чем имеется соответствующая табличка на двери. Дверь в служебное помещение всегда закрыта. В настоящий момент денежные средства, похищенные у ООО «<данные изъяты> в ходе нападения, возвращены в полном объеме, в связи с чем он от исковых требований отказывается. Других претензий морального или материального характера к Горшкову Г.А. не имеет. Подсудимым принесены извинения, которые им как представителем потерпевшего приняты. Просит не лишать подсудимого свободы.

Потерпевшая ЧСВ показала, что работает в ООО «<данные изъяты>» в должности кассира-бармена. ООО «<данные изъяты>» расположено в подвальном помещении здания по <адрес>. Помещение ООО «<данные изъяты>» состоит из двух залов: большого и малого. В большом зале, расположенном слева от входа установлены терминалы, на которых их клиенты совершают операции. В малом зале, который расположен справа от входа, справа у стены расположен бар с барной стойкой. Рядом с барной стойкой вдоль стены имеется вход в служебное помещение, а из него вход в помещение кассы и в помещение за барной стойкой. В помещении кассы в малый зал имеется окно, через которое кассир принимает и выдает деньги клиентам их организации, когда те вносят деньги или получают выигрыш. Договор в котором прописываются все условия заключения бинарных опционов заключается с клиентом 1 раз, при первом посещении. Тогда же разъясняются правила пользования оборудованием. Затем просто от клиента принимаются денежные средства, и в случае выигрыша, выдаются денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в 08.00 час. она заступила на смену с администратором ВНВ Около 10.30 час. в ООО «<данные изъяты>» пришел подсудимый Горшков Г.А. Фамилию его узнала в ходе следствия, но до этого несколько раз видела его в ООО «<данные изъяты>», он совершал на их оборудовании операции, поэтому абсолютно уверена, что это был подсудимый. Горшков внес 1000 рублей, купил в баре банку пива «Охота крепкое» и ушел во второй зал, где расположено оборудование. Затем он еще несколько раз приходил в кассу, вносил деньги, и дважды получал выигрыш по 2000 рублей. Затем у нее же в баре Горшков купил бутылку пива «Охота крепкое» и вновь ушел в зал с оборудованием. Ей помнится, что в тот день Горшков проиграл тысяч 7 или 8. Когда он ушел из ООО «<данные изъяты>» она не видела. Примерно около 12.30 час. когда она находилась за барной стойкой, а администратор ВНВ находилась в помещении кассы, в зал забежал Горшков Г.А., в руке у которого был осколок от стеклянной бутылки темного цвета. Она, увидев, что Горшков Г.А. бежит в ее сторону, испугалась за свою жизнь и здоровье, подумав, что он может ударить ее осколком от бутылки, и сразу побежала в помещение кассы, где находилась администратор ВНВ. Горшков, перепрыгнув через барную стойку, побежал за ней. Забежав в помещение кассы, она нажала кнопку тревожной сигнализации, и они с ВНВ стали закрывать дверь в кассу, но смогли закрыть только на защелку, и стали удерживать эту дверь руками, а Горшков Г.А. стал пинать ногами в дверь. Дверь установлена так, что открывается вовнутрь помещения кассы. Горшков Г.А. несколько раз сильно пнул в дверь, отчего замочная накладка выпала, косяк двери сломался и Горшков Г.А. зашел в помещение кассы. Зайдя в помещение кассы, Горшков Г.А. закричал: «Отдавайте мои 30000», при этом Горшков Г.А. в своей руке держал стеклянный осколок от бутылки и направлял его в их с ВНВ сторону. Помещение кассы очень маленькое, они стояли прямо перед Горшковым, а он держал осколок бутылки на уровне их груди, на расстоянии не больше 40 сантиметров. Она в тот момент очень испугалась за свою жизнь и здоровье, так как Горшков Г.А. был очень агрессивно настроен и она считала, что если они не отдадут деньги он применит этот осколок, ударит им, причинив ей и ВНВ вред. ВНВ также была сильно напугана. Помещение кассы очень маленькое, а Горшков Г.А. находился в непосредственной близости от них, был вооружен осколком, убежать от Горшкова Г.А. они не могли, так как он закрывал собой выход из помещения кассы, позвать кого-либо на помощь у них так же возможности не было, так как ни в служебном помещении, ни в комнате отдыха, больше никого не было. Когда Горшков Г.А. стал требовать передачи денег, ВНВ взяла со стола 4150 рублей, которые там лежали, и отдала их ему. Затем открыла кассовый ящик, и Горшков Г.А. сам достал из ящика деньги купюрами номиналом по 1000 и 500 рублей, оставив купюры по 50 и 100 рублей. Забрав из кассового ящика деньги, Горшков Г.А. выбежал из помещения кассы, выбил дверь, ведущую из служебного помещения в малый зал, и убежал. Через несколько минут приехали сотрудники охраны и управляющий ОАВ. Когда сняли кассу, выяснили, что Горшков похитил 22 150 рублей. В ходе нападения словесных угроз Горшков не высказывал, а лишь угрожал стеклянным осколком от бутылки, держа его прямо около них. Но этот осколок Горшков не применял, ударов им не наносил. От действий Горшкова Г.А. она не пострадала, только испугалась. Подсудимым ей принесены извинения, которые она приняла. Материальных претензий к Горшкову не имеет.

Потерпевшая ВНВ показала, что она работает администратором в ООО «<данные изъяты>», данное общество занимается заключением бинарных опционов на внебиржевом рынке. Отделение ООО «<данные изъяты>» в котором она работает, расположено в <адрес> по адресу: <адрес>. В их организации граждане заключают бинарные опционы, после чего пользуются их торговым оборудованием, через которые происходят торги. При этом граждане могут как выиграть денежные средства, так и потерять те, что вносят для заключения бинарного опциона. ДД.ММ.ГГГГ. она находилась на своем рабочем месте, кроме нее в зале на своем рабочем месте находилась кассир ЧСВ Около 11 часов в зал зашел подсудимый Горшков Г.А., которого она ранее неоднократно видела в их заведении. Горшков Г.А. заключил через кассу бинарный опцион на 1000 рублей, купил в баре банку пива и ушел в зал с терминалами. Затем подсудимый еще несколько раз вносил деньги в кассу, а так же купил пиво в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л. Находился Горшков Г.А. в зале около 1,5 часов, затем ушел. Она находилась в кассе, когда увидела, что в кассу бежит ЧСВ, а следом за ней перепрыгнув через барную стойку, бежит Горшков, у которого в правой руке был осколок от стеклянной бутылки. Забежав в кассу, ЧСВ сразу же нажала на тревожную кнопку. Она и ЧСВ стали держать дверь кассы изнутри, а Горшков Г.А. с обратной стороны двери, стучал в дверь руками и ногами, дергал дверь за ручку. Горшкову Г.А. удалось выломать дверь, и он зашел в помещение кассы. Она и ЧСВ стояли рядом. Горшков Г.А. вытянул руку с осколком бутылки вперед и направил осколок в их сторону, при этом расстояние от них до осколка было около 30 см. Горшков, направив на нее осколок, сказал «отдайте мои тридцать тысяч». В этот момент Горшков Г.А. был очень агрессивен, повторил эти слова несколько раз. Она очень испугалась, что осколком от бутылки Горшков Г.А. порежет ее и Ч., так как он был от них очень близко и был очень агрессивен. Она сказала Горшкову Г.А., что все ему отдаст, так как опасалась в тот момент за свои жизнь и здоровье. Выполняя требования Горшкова, она взяла со стола и отдала ему деньги в сумме 4150 рублей, затем открыла ящик кассы, из которого Горшков Г.А. сам забрал все денежные купюры номиналом по 1000 и 500 рублей. После чего Горшков Г.А., держа в одной руке денежные купюры, а в другой осколок от бутылки выбежал, из помещения на улицу. Через некоторое время приехали сотрудники охраны и сотрудники полиции. Когда ЧСВ пересчитала денежные купюры, оставшиеся в кассе, они выяснили, что Горшков Г.А. похитил деньги в общей сумме 22 150 рублей. В ходе нападения на них Горшков Г.А. угроз не высказывал, насилия к ним не применял, только применил силу, когда выламывал дверь в помещение кассы. Она не может сказать, как бы поступила, если бы у Горшкова не было в руках этого осколка, но в момент нападения она была уверена, что в случае отказа отдать деньги, Горшков Г.А. может применить стеклянный осколок, ударив им. От действий Горшкова Г.А. она не пострадала, только очень испугалась. Подсудимым ей принесены извинения, которые она приняла. Материальных претензий к Горшкову не имеет.

Свидетель ГОН. пояснила, что подсудимый Горшков Г.А. ее муж, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Из показаний данных свидетелем в ходе предварительного следствия следует, что она проживает с мужем и несовершеннолетним сыном В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Горшков Г.А. работает без оформления, заработная плата не стабильная, каждый месяц муж приносит заработную плату в разных суммах, может принести 8000 рублей или 20 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. Горшков Г.А. работал в дневную смену, а ДД.ММ.ГГГГ. должен был работать сутки. ДД.ММ.ГГГГ. к ней домой приехали сотрудники полиции, которые искали мужа. Она сказала им, что муж должен быть на работе. От сотрудников полиции ей стало известно, что они ездили на работу мужа, и там им пояснили, что Горшков Г.А. отпросился в связи с тем, что поехал в <адрес> на похороны брата. Она позвонила в <данные изъяты>, брат сказал, что он жив и здоров. После этого она позвонила мужу, спросила, где он находится, муж ей ответил, что он на работе, она ему сказала, что он ее обманывает, так как на работе его нет и его разыскивают сотрудники полиции. Она спросила, что он совершил, муж ответил, что ничего не совершал. Ранее у ее мужа были случаи, что он увлекался азартными играми и проигрывал заработную плату. Предполагает, что муж вновь стал играть, так как заработную плату за прошлый месяц он не принес домой, пояснив, что потерял. Находясь в состоянии алкогольного опьянения муж бывает агрессивным (л.д.43-44). После оглашения данных показаний свидетель подтвердила их в полном объеме, дополнив, что они с мужем оба ранее служили в системе ГУФСИН РФ. Отношения в семье хорошие, но месяца за два три до произошедшего, она часто ругала мужа за маленькую зарплату. О том, что он играет, она не знала. Полагает, что он совершил такой поступок, опасаясь очередной ссоры, так как проиграл деньги. Спиртным муж не злоупотребляет, он спокойный и работящий. Доход семьи состоит из ее пенсии и зарплаты мужа.

Из показаний свидетеля ТОН следует, что он работает мастером в ООО «<данные изъяты>». В этой же организации работает сортировщиком Горшков Г.А., который официально не оформлен, так как проходит испытательный срок. Претензий по работе к Горшкову Г.А. нет, работу свою выполнял. На работе в состоянии алкогольного опьянения замечен не был. Горшков Г.А. работал около двух месяцев. Заработная плата Горшкова Г.А. составляла 10 589 рублей, выплачивается 18 числа каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ. Горшкову Г.А. выдали заработную плату 10 589 рублей, в этот день Горшков Г.А. должен был работать, но отпросился пояснив, что ему необходимо ехать на похороны брата в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время приехали сотрудники полиции, которые искали Горшкова Г.А., он пояснил, что Горшков Г.А. взял отгул и поехал на похороны брата. О том, что Горшков Г.А. совершил преступление, ему стало известно от следователя (л.д.46-47).

Из показаний свидетеля ПАО следует, что он является сотрудником <данные изъяты> России по <адрес> ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время он находился на службе, в составе автопатруля со старшим сержантом СВБ От дежурного Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу была получена ориентировка с фотоизображением на задержание по подозрению в совершении преступления Горшкова Г.А.. В 16.10 час. при патрулировании по <адрес>, у здания бара «<данные изъяты>» на скамейке был замечен мужчина похожий по ориентировке на Горшкова ГА. Мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, назвался другой фамилией, но все же был доставлен в отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу для установления его личности. При доставлении им и СВБ мужчины в отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу, тот назвался Горшковым Г.А. (л.д.52-53).

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему следует, что в ходе проведения осмотра помещения, расположенного по адресу: <адрес>, была обнаружена металлическая банка из под пива, с которой были изъяты три следа рук, с двери были изъяты два следа рук, с пола и с двери изъяты два следа обуви, возле здания был обнаружен осколок (горлышко) от стеклянной бутылки со следами рук, которые так же были сняты (л.д.9-14).

Согласно акта применения служебной собаки, следует, что собака по запаховому следу привела во двор дома между домами по <адрес> и <адрес>, где был обнаружен осколок от стеклянной бутылки (горлышко), со следами рук Горшкова Г. А. (л.д.15).

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на поверхности банки из под пива, на поверхности «горлышка» бутылки, и двери в помещение кассы ООО «<данные изъяты>» обнаружены следы рук оставленные Горшковым Г.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.108-112);

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на иллюстрациях и фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия зафиксированы изображения двух поверхностных следов обуви, которые могли быть оставлены кроссовками, изъятыми у Горшкова Г.А., (л.д.104-107).

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, так как они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, относимыми и достаточными для установления вины подсудимого в совершении указанного в приговоре преступления.

В судебном заседании государственный обвинитель просил квалифицировать действия Горшкова Г.А. по ч. 3 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в помещение, исключив из объема предъявленного Горшкову Г.А. обвинения квалифицирующий признак «с применением предметов используемых в качестве оружия», как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании.

В соответствии со ст. 252 УПК РФ изменение обвинения в судебном заседании возможно, если этим не ухудшается положение подсудимого.

    Суд соглашается с предложенной государственным обвинителем квалификацией действий подсудимого Горшкова Г.А., так как она соответствует требованиям закона и обстоятельствам совершения подсудимым преступления, установленным в судебном заседании.

В судебном заседании из показаний подсудимого, потерпевших ЧСВ, ВНВ достоверно установлено, что подсудимый Горшков Г.А. ДД.ММ.ГГГГ действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств принадлежащих ООО «<данные изъяты>» и находящихся в помещении кассы предприятия, желая сломить волю потерпевших к сопротивлению, взяв в руки осколок от стеклянной бутылки, преодолевая сопротивление потерпевших, повредив дверь, ворвался в помещение кассы ООО «<данные изъяты>», где демонстрируя стеклянный осколок в руке и наставляя его на потерпевших, угрожая таким образом жизни и здоровью ЧСВ и ВНВ, потребовал передать ему денежные средства в сумме 30 000 рублей. Потерпевшие опасаясь осуществления угрозы применения осколка стеклянной бутылки, опасаясь за свои жизнь и здоровье, требование Горшкова выполнили, передав ему денежные средства в сумме 22 150 рублей.

Показания указанных лиц последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами по делу. Оснований для оговора потерпевшими подсудимого, а так же оснований для самооговора судом не установлено, не заявлено о наличии таковых и стороной защиты.

Вопреки доводам защиты, суд полагает установленным в судебном заседании то обстоятельство, что Горшков Г.А. похитил денежные средства ООО «<данные изъяты>» в результате нападения, совершенного с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья. Так как согласно показаний потерпевших ВНВ и ЧСВ, нападение на них Горшкова Г.А. было неожиданным, стремительным, с применением значительной физической силы с его стороны, при проникновении в помещении кассы, при этом Горшков Г.А. демонстрировал перед потерпевшими острый предмет, держа его в непосредственной близости от жизненно важного органа потерпевших, груди, Учитывая, что указанные действия были совершены Горшковым Г.А. в небольшом, замкнутом пространстве, в отношении лиц женского пола, которые не имели в тот момент возможности обратиться за помощью к иным лицам, или оказать достойное сопротивление Горшкову Г.А., который физически сильнее потерпевших, а так же был агрессивно настроен, при этом показания потерпевших в данной части согласуются с показаниями самого подсудимого, указавшего, что он действительно взял осколок от бутылки с целью напугать потерпевших, и облегчить себе хищение денежных средств, не отрицает подсудимый и факта незаконного проникновения в служебное помещение, кассу предприятия, с применением при этом значительной физической силы, суд приходит к выводу о том, что у потерпевших в момент нападения имелись все основания опасаться за свои жизнь и здоровье, в результате чего ими и были выполнены требования Горшкова Г.А., и переданы ему денежные средства.

Действия Горшкова Г.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в помещение.

                При назначении наказания Горшкову Г.А. суд учитывает общественную опасность и характер совершенного деяния, конкретные обстоятельства его совершения, а так же отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, данные о его личности, согласно которых Горшков Г.А. не судим (л.д.98-100); на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.101); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 102), по месту работы в ООО «<данные изъяты>» и по месту жительства соседями характеризуется исключительно положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Горшкова Г.А. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного преступлением, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

    Учитывая вышеизложенное, а также, положения ч.2 ст.43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также, предупреждение совершения им новых преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и причины побудившие Горшкова Г.А. к его совершению, отношение подсудимого к содеянному, заглаживание вреда причиненного потерпевшим путем принесения извинений, которые были приняты потерпевшими, а так же мнение потерпевших, просивших о минимальном наказании для подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Горшкова Г.А. возможно без изоляции его от общества, но в условиях контроля за его поведением.

Оценивая смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным признать их совокупность исключительной и применить при назначении Горшкову Г.А. наказания положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ. Учитывая, что Горшковым Г.А. совершено корыстное преступление, принимая во внимание его материальное положение, трудоспособный возраст, наличие иждивенцев, состояние здоровья, в целях наиболее полного исправления подсудимого, осознания им содеянного, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа, полагая нецелесообразным назначение при этом дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

    Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ОАВ подлежит прекращению на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ в связи с добровольным возмещением Горшковым Г.А. причиненного ущерба в досудебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст.308, ст. 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горшкова Г.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Горшкову Г.А. испытательный срок на 3 (три) года.

    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Горшкова Г.А. обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного место постоянного жительства и работы, являться для регистрации в указанный специализированный орган не реже одного раза в месяц, пройти обследование у врача нарколога на наличие заболевания «алкоголизм» и при наличии оснований и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения.

    В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания время содержания Горшкова Г.А. под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

            Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Горшкова Г.А. отменить, избрав ему до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ОАВ прекратить.

    Вещественные доказательства:

-денежные купюры в сумме 19507 руб. 50 коп., хранящиеся у представителя потерпевшего ОАВ, - оставить в пользовании ООО «<данные изъяты>»;

-осколок от стеклянной бутылки, хранящийся в ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу, - уничтожить;

-кроссовки, хранящиеся в ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу, - вернуть собственнику, Горшкову Г.А.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Горшков Г.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в срок установленный для обжалования приговора.

    Председательствующий: /подпись/.

Копия верна. Судья:

1-252/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Горшков Г.А.
Суд
Лысьвенский городской суд Пермского края
Судья
Елистратова Юлия Михайловна
Статьи

162

Дело на странице суда
lysva.perm.sudrf.ru
03.08.2016Регистрация поступившего в суд дела
03.08.2016Передача материалов дела судье
16.08.2016Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
16.08.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.08.2016Судебное заседание
31.08.2016Судебное заседание
01.09.2016Судебное заседание
13.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее