Решение по делу № 2-3549/2016 ~ М-3020/2016 от 01.06.2016

Дело № 2- 3549/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2016 года                                                                                                      г.Улан-Удэ

Железнодорожный     районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Золотухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ к Кожевникову Р.А., Кожевниковой В.И., Толстихину А.А., Толстихиной Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Администрация Железнодорожного района г.Улан-Удэ, в лице представителя по доверенности Шаракшанэ А.В., просила прекратить право пользования ответчиками жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что распоряжением Администрации г. Улан-Удэ от 03.07.2008г. многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным, не пригодным для проживания, жильцы подлежат расселению. Указанный жилой дом снесен, о чем имеется акт от 12.05.2016г. и на его месте расположен 9-этажный жилой дом с почтовым адресом <адрес>. Ответчики переселены в <адрес> по <адрес>. Согласно информации МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации г. Улан-Удэ» от 27.04.2016 года на регистрационном учете в квартире <адрес> до настоящего времени состоят 4 человека: Кожевникова В.И., Толстихин А.А., Толстихина Н.А., Кожевников Р.А.

В ходе рассмотрения дела представитель истца исковые требования изменил, просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шаракшанэ А.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Кожевникова В.И., Толстихин А.А., Толстихина Н.А., Кожевников Р.А.    в судебное заседание не явились, о дате и времени извещались надлежащим образом.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В судебном заседании установлено, что ответчики являлись нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес> с составом семьи 4 чел. Распоряжением Администрации г.Улан-Удэ от 03.07.2008г. указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу, проживающих жильцов переселить.

Распоряжением Администрации г.Улан-Удэ от 19.11.2002г. жильцы дома <адрес> переселены в жилой дом по <адрес>.

Согласно Акта начальника отдела по жилищным вопросам и обращениям граждан администрации района от 12.05.2016г., жилые дома по <адрес> и <адрес> снесены, на месте снесенных домов возведен 9-ти этажный жилой дом с почтовым адресом: <адрес>

Согласно информации МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации г. Улан-Удэ» от 27.04.2016 года на регистрационном учете в квартире <адрес> до настоящего времени состоят 4 человека: Кожевникова В.И., Толстихин А.А., Толстихина Н.А., Кожевников Р.А.

Ст. 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях. В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Как следует из п. 3 ст. 11 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ) защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Учитывая, что жилой дом, в котором зарегистрированы ответчики снесен, почтовый адрес аннулирован, ответчики проживают по иному адресу, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Кожевниковой В.И., *** г.р., Толстихина А.А., ***.рождения, Толстихину Н.А., *** г.р.,Кожевникова Р.А., *** г.рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>2.

Решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 7 дней со дня получения его копии.

В окончательной форме решение изготовлено 29.07.2016г.

Судья                                                                                               С.С. Калмыкова