Решение по делу № 5-692/2011 от 03.11.2011

Решение по административному делу

Дело № 5 - 692/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 03 ноября 2011 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми Мининой О.Н., расположенный по адресу: с. Кослан Удорского района Республика Коми, ул. Центральная, д. 4 рассмотревв отношении

гр. <Манохина В.В.1>,

<ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, зарегистрированного по адресу: п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>0, <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения),

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  в 08 час 20 минут возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <Манохин В.В.1> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий ему на праве собственности, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

<Манохин В.В.1> вину в совершенном административном правонарушении признал, суду пояснил, что употреблял спиртные напитки <ДАТА4>, показания прибора по остаточному опьянения, возвращался домой с работы.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства <Манохина В.В.1> в состоянии опьянения явилось наличие у него следующего признака: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475 (далее - Правила).

<Манохин В.В.1> пройти освидетельствование на месте выявления правонарушения согласился, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем свидетельствует его запись «согласен» и подпись  в соответствующих графах акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Оснований для направления <Манохина В.В.1> на медицинское освидетельствование не имелось.

Доказательств <Манохин В.В.1> в подтверждение того, что был трезв, не представил. Не добыто таких доказательств и судом.

Вина <Манохина В.В.1> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 11 АА <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА <НОМЕР> <ДАТА6> г.; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС <НОМЕР> от <ДАТА6> г., согласно которому у <Манохина В.В.1> установлено алкогольное опьянение, составленным в присутствии понятых <Тукмачева В.И.2>, Евтушевской А.А.; результатами исследования прибора «Алкотектор PRO-100 combi № <ОБЕЗЛИЧИНО>».

Учитывая, что ГИБДД ОМВД  России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> не представило в отношении <Манохина В.В.1> сведений о фактах привлечения его к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в судебном заседании не установлено каких-либо отягчающих и смягчающих его ответственность обстоятельств, поэтому с учетом личности, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 23.1, 29.1 - 29.13 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <Манохина В.В.1>, <ДАТА8> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента отбытия наказания по постановлению мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми № 5-691/11 от 01 ноября 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Удорский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с подачей жалобы через Удорский судебный участок.

Мировой судья -                                                                    <Минина О.Н.3>

Копию постановления получил

   «____»  «_____________» 2011 г.                          ______________      «________________»

     число                                месяц                                                                                     подпись                                   фамилия полностью