Решение по делу № 2-161/2012 от 15.02.2012

Решение по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«15» февраля 2012 года                                                                                  г. Улан-Удэ

        Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Улан-Удэ Поздняков Б.С., при секретаре Егоровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Серебренниковой Валентине Кузьминичне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам по тем основаниям, что в соответствии со ст.540 ГК РФ между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения, так как ответчики, как граждане, использующие энергию для бытового потребления, получают с момента первого подключения тепловую энергию на отопление по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения их жилого помещения. Из сложившихся договорных отношений истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчикам, а ответчик, в свою очередь, не оплатил принятую им тепловую энергию. Обязанность оплаты потребленной тепловой энергии ответчиком возникает из договорных отношений и в соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ, которая предусматривает обязательства абонента оплачивать принятую энергию. Задолженность ответчика за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, образовавшаяся по адресу: <АДРЕС> за период с 01.03.2011 г. по 01.10.2011 г. составляет 14742 руб. 15 коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 589 руб. 69 коп.

В судебном заседании представитель ГоловановаА.Л., действующая  на основании доверенности, уменьшила размер исковых требований с суммы 14742 руб. 15 коп. до 190 руб. 29 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате принятой тепловой энергии в виде отопления и горячего водоснабжения в размере 190 руб. 29 коп. и расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, суду об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. На основании ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 678 ГК РФ, ст.ст. 30, 31, 67, 69, 153, 155 Жилищного кодекса РФ собственник (наниматель) жилого помещения и граждане, проживающие с ним совместно, обязаны своевременно и в полном объеме производить оплату за коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи собственника (нанимателя)  жилого помещения несут солидарную с собственником (нанимателем)  ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Данную обязанность перед ОАО «ТГК-14» ответчик в полном объеме не выполнял. Согласно представленному ОАО «ТГК-14» расчету, а также финансовому лицевому счету, задолженность ответчика  по оплате принятой тепловой энергии за период с 01.03.2011 г. по 01.10.2011 г.  составила 14742 руб. 15 коп. Однако, с учетом уменьшения представителем истца размера исковых требований, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 190 руб. 29 коп.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы уплаченной в размере 400 руб. 00 коп. государственной пошлины, так как, в силу ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «ТГК-14» удовлетворить.

Взыскать с Серебренниковой Валентины Кузьминичны в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в размере 190 руб. 29 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                     подпись                                         Поздняков Б.С.