Дело № 2-1923/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

       Левобережный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Селяниной Ю. В., с участием прокурора ФИО2, истца ФИО1, при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Русбетон» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по уплате заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русбетон» (далее ООО «Русбетон») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по уплате заработной платы, компенсации морального вреда. Иск предъявлен истцом по месту нахождения ответчика по адресу: <адрес>.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по месту нахождения ответчика, в связи с тем, что ответчик не располагается на территории <адрес> и гражданское дело изначально принято с нарушением правил подсудности.

Истец ФИО1 в судебном заседании не возражал против передачи настоящего гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика, указанному в едином реестре.

Прокурор в судебном заседании просил передать настоящего гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Представитель ответчика ООО «Русбетон» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

           Как следует из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, ответчик ООО «Русбетон» на момент предъявления иска был зарегистрирован по месту нахождения по адресу: <адрес> офис 128 (л. д. 34). Указанный адрес ответчика не входит в границы <адрес>.

        В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

       В силу п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     Следовательно, данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Коминтерновский районный суд <адрес>, так как данное дело неподсудно Левобережному районному суду <адрес>.

     Руководствуясь ст. ст. 28,33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

     ░░░░░                                                                                         ░. ░. ░░░░░░░░

2-1923/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Макаров Е.Л.
Ответчики
ООО "Русбетон"
Суд
Левобережный районный суд г. Воронеж
Дело на сайте суда
levoberezhny.vrn.sudrf.ru
02.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2015Передача материалов судье
05.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.07.2015Предварительное судебное заседание
08.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2015Дело оформлено
23.07.2015Дело передано в экспедицию
08.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее