Дело № 2-1661/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Йошкар-Ола 11 ноября 2011 годаМировой судья судебного участка <НОМЕР> в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Лаптев П.П., с участием представителя истца Воскресенской Е.В., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Ювановой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Йошкар-Олы к Царегородцевой <ОБЕЗЛИЧИНО> и Царегородцевой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Водоканал» г. Йошкар-Олы обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за поставку питьевой воды и прием сточных вод. В обоснование истец указал, что ответчики проживают по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС> ком<АДРЕС> и обязаны оплачивать жилищно-коммунальные услуги, в том числе поставку питьевой воды и прием сточных вод. Однако с <ДАТА3> до <ДАТА4> ответчики оплату данного вида коммунальных услуг не производили, в результате чего за ними образовалась задолженность в размере 3979 руб. 62 коп. Указанную сумму истец просил взыскать с ответчиков солидарно.
В судебном заседании представитель истца Воскресенская Е.В. исковые требования поддержала.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, об уважительности причины неявки сведений суду не представили. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Ответчики проживают в комнате <НОМЕР> квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Йошкар-Оле. Взимание оплаты за услуги водоснабжения жилого фонда, в котором проживают ответчики, осуществляется МУП «Водоканал г. Йошкар-Олы».
Согласно ст.ст. 153, 69 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Однако с <ДАТА3> до <ДАТА4> ответчики услуги водоснабжения не оплачивали, в результате чего за ними образовалась задолженность в сумме 3979 руб. 62 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Поскольку каждая сторона выступает в процессе в защиту прав и законных интересов самостоятельно и в своих действиях не зависит от других участников, с учетом норм ст. 98 ГПК РФ, ст. 321 ГК РФ, ст.ст. 333.16-333.20 НК РФ, правовой природы государственной пошлины, как сбора взимаемого за совершение юридически значимого действия, а не ущерба (вреда), в отношении которого применимы положения ГК РФ, устанавливающие солидарные обязательства причинителем вреда, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в долевом отношении с каждого, несмотря на то, что основная сумма задолженности взыскивается с ответчиков солидарно.
Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. подлежат возмещению ответчиками за счет собственных средств и подлежат взысканию с каждого из ответчиков в размере по 200 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Царегородцевой <ОБЕЗЛИЧИНО> и Царегородцевой <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу МУП «Водоканал г. Йошкар-Олы» задолженность в сумме 3979 руб. 62 коп. солидарно и возврат госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. в равных долях, по 200 руб. 00 коп. с каждого из ответчиков.
Ответчики вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через мирового судью.
Мировой судья П.П. Лаптев