Решение по делу № 1-15/2012 от 17.04.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 апреля 2012 г.п. Саган-Нур

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мухоршибирского района Республики Бурятия <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя  прокурора Мухоршибирского района <ФИО2>,

подсудимого Червяков А.В.1,

защитника  адвоката <ФИО4>,  представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

при секретаре <ФИО5>,

   рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

   Червяков А.В.1,  военнообязанного,  правительственных  наград и почетных званий не имеющего, ранее  судимого <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом РБ по ч.1 ст. 228 УК РФ  к 1 году ограничения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

   Органами предварительного расследования Червяков А.В.1   обвиняется в том, что  <ДАТА4> около 18 часов, находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, решил совершить кражу телефона марки  SAMSUNG GT-2121 В, принадлежащего <ФИО7>, с целью извлечения выгоды.

   Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества,  Червяков А.В.1 <ДАТА4> около 18 часов, находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, осознавая противоправность своих действий, предвидя в результате этого наступление общественно-опасных последствий в виде  причинения реального  материального ущерба собственнику в размере стоимости похищенного и желая этого, с целью дальнейшей реализации и извлечения выгоды, действуя втайне от окружающих, взял с обеденного стола сотовый телефон марки SAMSUNG GT-2121 В, принадлежащий <ФИО7>, стоимостью 1 799 рублей, положил его в карман своей куртки, после чего вышел из дома. Данным телефоном Червяков А.В.1 пользовался до <ДАТА5>, тем самым распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Червяков А.В.1 причинил материальный ущерб <ФИО7> на сумму 1 799 рублей.

   С указанным обвинением Червяков А.В.1 согласен, вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью.

   При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Червяков А.В.1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением согласно ст.ст. 314-316 УПК РФ.

   В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Червяков А.В.1 пояснил, что с  предъявленным обвинением согласен полностью, свое ходатайство о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство принесено им добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

   Государственный обвинитель прокурор Мухоршибирского района РБ <ФИО2>  против постановления приговора  без проведения судебного разбирательства не возражала.

   Потерпевший <ФИО7> направил в адрес суда письменное заявление  о своем согласии на рассмотрение дела в отношении Червяков А.В.1 в особом порядке.

   Защитник адвокат <ФИО4>  также не возражал против  постановления приговора  без проведения судебного разбирательства.

    В соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ, учитывая  согласие государственного обвинителя, потерпевшего и защитника  на применение особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения соблюдены, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы,  суд удовлетворяет ходатайство Червяков А.В.1 и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств судом не производится.

   Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Червяков А.В.1,  обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

   Действия Червяков А.В.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

   При назначении наказания суд исходит из конкретных обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

   К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит то, что подсудимый Червяков А.В.1 совершил преступление, относящееся к категории  преступлений небольшой тяжести, признал вину в совершении преступления, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, посредственно характеризуется по месту жительства, а также мнение потерпевшего о смягчении Червяков А.В.1 наказания. 

   Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

   Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление Червяков А.В.1 возможно без изоляции его от общества и считает целесообразным назначение наказания с учетом положений  ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

   В судебном заседании установлено, что Червяков А.В.1 ранее <ДАТА6> осужден <АДРЕС> районным судом РБ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком в 1 год. С учетом того, что инкриминируемое деяние совершено Червяков А.В.1 до постановления судом  приговора от <ДАТА6>, приговор от <ДАТА6> следует исполнять самостоятельно. 

   Гражданский иск не заявлен.

   Оплату труда адвоката  произвести за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

   Вещественное доказательство  по делу -  сотовый телефон марки SAMSUNG GT-2121 В - возвращен законному владельцу <ФИО7>

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

   Червяков А.В.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ  сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 (десяти) % в доход государства.   

   В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в части отбытия считать условным, определить Червяков А.В.1   испытательный срок продолжительностью в 6 (шесть) месяцев.

   Обязать Червяков А.В.1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, 1 раз в 2 месяца являться на регистрацию в указанный орган.

   Приговор Мухоршибирского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> исполнять самостоятельно. 

   Меру пресечения в отношении Червяков А.В.1 до вступления приговора в законную силу   оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

   Гражданский иск не заявлен.

   Оплату труда адвоката произвести за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

   Вещественное доказательство  по делу -  сотовый телефон марки SAMSUNG GT-2121 В - возвращен законному владельцу <ФИО7>

   Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

   В случае подачи апелляционной жалобы осужденный  Червяков А.В.1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Мировой судья:                                                                     п/п                  <ФИО8>

    Копия верна:    

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

Мухоршибирского района РБ:                                                                    <ФИО1>