Решение по делу № 5-875/2017 от 29.09.2017

5-875/2017

УИН 18№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       г. Кяхта                                                                        29 сентября 2017 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Бахмановой Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Хамидов А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, спривлекаемого по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 по адресу <адрес>, площадка,прилегающая к МАПП «<данные изъяты>», при проверке документов был выявлен гражданин <данные изъяты> Хамидов А.А., который прибыл в РФДД.ММ.ГГГГ через МАПП «<данные изъяты>» с частной целью.

                   В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток.

Хамидов А.А. в период предыдущего пребывания находился на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ выехал через КПП «Кяхта» и в тот же день вновь въехал в РФ и находится на территории РФ. Суммарный срок его пребывания составил 176 суток. Согласно действующему законодательству он обязан был по истечении 90 суток, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ выехать из РФ и не въезжать до ДД.ММ.ГГГГ.

                    Тем самым с ДД.ММ.ГГГГ он незаконно находится на территории РФ, что является нарушением п.2 ст.5 Федерального Закона РФ №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года.

        В судебном заседании Хамидов А.А. признал свою вину, подтвердил вышеизложенное, пояснив, что в этом году впервые приехал в РФ, имел намерение учиться в ВУЗе, не знал, что надо выехать до истечения 90 суток, нарушать закон не хотел.

        Представитель О МВД по Кяхтинскому району Максимов С.Г. подтвердил факт нарушения закона гр. Хамидов А.А., с учетом изложенного просит привлечь последнего к административной ответственности за нарушение закона.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, а именно, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина Хамидов А.А. подтверждается его признательными показаниями, протоколом об административном правонарушении, паспортом, сведениями миграционной карты.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание Хамидов А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15 июля 1999 г. N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения.

В Постановлении от 14.02.2013 г. №4-П Конституционный Суд РФ признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Как установлено в судебном заседании, у гр-на <данные изъяты> Хамидов А.А. срок временного пребывания заканчивался ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на территории Российской Федерации последний без законных оснований находился незначительное время, менее двух месяцев.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, незначительный срок незаконного нахождения на территории РФ, принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в Постановлениях от 15 июля 1999 г. N 11-П, от 14.02.2013 г. №4-П, суд считает возможным не применять к Хамидов А.А. наказание в виде административного выдворения.

        Таким образом, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, факт отсутствия отягчающих вину обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, суд считает возможным наложить административный штраф, предусмотренный санкцией ст.18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным гражданина <данные изъяты> Хамидов А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по РБ (УФМС России по РБ) на р/с 40№ в ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России. Получатель УФК по РБ (УФМС Росси по РБ) ИНН 0326029742 КБК 192 116 40000016020 140, ОКТМО 81633000, БИК 048142001.

УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                                            Бутуханова Н.А.