ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 апреля 2011 г. с. Раевский Мировой судья судебного участка №2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан Галиахметова З.К. рассмотрев по адресу: РБ, Альшеевский район, с. Раевский, ул. Кирова,3, материалыдела об административном правонарушении № 5-194/ 2011 в отношении гр. Аверкеева М.В., УСТАНОВИЛ:Гражданин Аверкеев М.В. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ за то, что 14 января 2011 г. <НОМЕР> час. <НОМЕР> мин. на ул.*** *** управлял а\м *** г\н *** в состоянии алкогольного опьянения.
Административное дело рассматривается в отсутствии Аверкеева М.В. в порядке ч.2 ст.25 КоАП РФ.
Аверкеев М.В., извещенный своевременно о времени и месте разбирательства дела судебной повесткой через взрослого члена семьи, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявлял.
Исследовав материалы дела, полагаю, что вина Аверкеева М.В. в совершении правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состояние опьянения.
Согласно п.2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения( алкогольного, наркотического или иного).
Вина Аверкеева М.В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:
1. Протоколом об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР> ***от 14 января 2011 г. согласнокоторого водитель Аверкеев М.В. управлял а\м *** г\н *** в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке. Копию протокола Аверкеев М.В. получил, о чем имеется его подпись.
2. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> *** от 14 января 2011 г. согласнокоторого основанием для отстранения Аверкеева М.В. наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Копию протокола Аверкеев М.В. получил, о чем имеется его подпись.
3. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР>*** от 14 января 2011 г. согласнокоторого Аверкееву М.В. было предложено пройти освидетельствование в <НОМЕР> ч. <НОМЕР> мин.с применением технического средства измерения ALCOTECTOR Ru 803 PRO-100 combi. Показания прибора -0,814 мг/л. Результат освидетельствования : установлено состояние алкогольного опьянения. Как видно из акта освидетельствования: отмечалось запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Аверкеев М.В. согласился. Копию акта Аверкеев М.В. получил, о чем имеется его подпись. Освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых.
4. на бумажном носителе прибора ALCOTECTOR, приложенного к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА №***от 14 января 2011 г. АверкеевМ.В. своей подписью заверил показания прибора -0,814 мг/л.
5. Протоколом задержания транспортного средства 02 АЗ №*** от 14 января 2011 г. согласнокоторого транспортное средство передано брату Аверкеева М.В.- <ФИО1> Копию протокола Аверкеев М.В. получил, о чем имеется его подпись.
6. Письменными объяснениями понятых Н., Б., согласно которых Аверкееву М.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, с показаниями прибора 0,814 мг/л. был согласен.
7. Рапортом инспектора ДПС <АДРЕС>Г., согласно которого во время несения службы 14 января 2011 г. на ул. ****** <АДРЕС> района РБ, была остановлена а/м *** г\н *** под управлением Аверкеева М.В., от которого исходил запах алкоголя изо рта, ему было предложено пройти освидетельствование через ALCOTECTOR PRO-100 в присутствии двух понятых, на что он согласилась, было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора -0,814 мг/л.
Данные документы составлены в соответствии с требованиями закона и без каких-либо нарушений.
У мирового судьи не имеется оснований не доверять материалам дела и сомневаться в их правдивости, поскольку они полностью согласуются друг с другом, последовательны, логичны, не противоречат, взаимно дополняют друг друга, получены в соответствием с требованиями закона, являются допустимыми доказательствами, добыты с соблюдением процессуальных норм.
При составлении протокола об административном правонарушении Аверкеев М.В. факт управления а/м не отрицал, освидетельствование прошел, результат проведенного освидетельствования: -0,814 мг/л. Аверкеев М.В. не отрицал, кроме того, заверил его своей подписью на бумажном носителе прибора. Действия ИДПС не обжаловал.
Таким образом, совокупностью вышеперечисленных доказательств, полностью установлена вина Аверкеева М.В.
Какой - либо иной альтернативы, кроме лишения прав управления транспортными средствами статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ не предусмотрено.
На основании ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьАверкеева М.В. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение *** направить в ОГИБДД ОВД по Альшеевскому району РБ по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Альшеевский районный суд Республики Башкортостанчерез мирового судью судебного участка № 2 по Альшеевскому району РБ.
Мировой судья Галиахметова З.К.