Решение по делу № 2-1323/2019 ~ М-1244/2019 от 29.08.2019

Дело №2-1323/2019

91RS0011-01-2019-002424-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2019 года                                                      пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи - Калюбиной А.Г.,

при секретаре - Рощине Ф.В.,

с участием: истца-ФИО2, представителя истца - ФИО5, представителя ответчика –ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, заключенному в устной форме, и просила взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 130000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3800 руб.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указала на то, что между ней и ответчиком заключен устный договор займа на сумму 130000 руб. ДД.ММ.ГГГГ она по почте в адрес ответчика направила требование о возврате заемных денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ данное требование было получено ФИО3, однако оставлено последним без ответа. До настоящего времени денежные средства в размере 130000 руб. ответчиком ей не возвращены. Ссылаясь на положения ст.807,810 ГК РФ, истец просит предъявленный иск удовлетворить.

В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на заявленных требованиях, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Адвокат ФИО6, назначенный представителем ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения требований ФИО2 к ФИО3, ввиду его необоснованности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          В силу положений п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.     В соответствии с п.1 и п.2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии со ст. 162 ГПК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.     Договор займа является реальным и в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование исковых требований о взыскании задолженности по договору займа, истцом доказательств заключения договора займа в материалы дела представлено не было.

Поскольку в нарушение ст. 807, 808 ГК РФ долговые обязательства на сумму займа в размере 130000 руб. между истцом и ответчиком не оформлены письменно: ни договор займа, ни расписка, ни какой-либо иной документ, подтверждающий заключение договора займа между истцом и ответчиком, не представлены, требования истца удовлетворению не подлежат.           Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

    РЕШИЛ:

         ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

               ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

           ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░