Решение по делу № 2-1006/2014 ~ М-673/2014 от 07.02.2014

Дело № 2-1006/2014

Заочное решение

Именем Российской Федерации

04.03.2014 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Пчелинцевой М.В.,

при секретаре Бикбаевой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (далее ЗАО МКБ «Москомприватбанк») к Курдину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В соответствии с договором № № от ДД.ММ.ГГГГ Курдин С.А. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на договоре. Условиями кредитного договора предусмотрено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты и тарифов. Согласно условий договора заемщик обязан ежемесячно до 25 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% от общей суммы задолженности. Ответчик обязательств по указанному договору надлежащим образом не исполнил. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – задолженность по кредиту, <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, <данные изъяты> рублей – штраф (фиксированная часть), <данные изъяты> – штраф (процент от суммы задолженности. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик Курдин С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности своей неявки в суд не представил, письменного отзыва на иск не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющемся в деле доказательствам, в его отсутствие с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

     К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ.

    Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

    Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

    В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

    Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст. 29 ФЗ от 2 декабря 1990 г. № 395-I «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статья 810 ГК РФ, устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с договором № № от ДД.ММ.ГГГГ Курдин С.А. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о присоединении к условиям и правилам предоставления банковских услуг (л.д. 7), справкой об условиях кредитования с использованием платежной карты «Универсальная» (л.д. 9), условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты (л.д. 10-17).

ДД.ММ.ГГГГ банк оформил на имя ответчика банковскую карту №, между сторонами был заключен договор № №. С условиями предоставления и обслуживания карты и тарифами ответчик был ознакомлен путем подписания заявления о присоединении и справки об условиях кредитования.

В соответствии со справкой об условиях кредитования льготный период составляет 30 дней по каждой трате, базовая процентная ставка на остаток задолженности после окончания льготного периода – 3%, размер обязательного ежемесячного платежа 7% от задолженности (но не менее 300 рублей и не более остатка задолженности), срок внесения минимального ежемесячного платежа до 25 числа месяца, следующего за отчетным. Пеня за несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа составляет 1/30 базовой ставки по договору за каждый день просрочки, а также 1% об общей суммы задолженности. Штраф при нарушении сроков платежей по любому из денежных обязательству более чем на 30 дней составляет <данные изъяты> рублей, а также 5% от суммы задолженности по кредиту с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий (л.д. 9).

При заключении договора Курдин С.А. принял на себя все права и обязанности, определенные договором № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9 оборот).

Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 5).

Также в судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение условий договора не вносил денежные средства в счет оплаты кредита, в результате чего, согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Курдина С.А. составляет <данные изъяты>.

     В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком каких-либо доказательств в опровержении указанных выше обстоятельств в суд не представлено.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора, что подтверждается расчетом суммы задолженности (л.д. 5).

Как установлено в судебном заседании, сторонами при подписании договора были согласованы условия о взыскании с ответчика штрафа при нарушении сроков платежей по любому из денежных обязательству более чем на 30 дней, который составляет <данные изъяты> рублей, а также 5% от суммы задолженности по кредиту с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

Суд считает представленный истцом расчет штрафа в сумме <данные изъяты> рублей (фиксированная часть) и <данные изъяты> (процент от суммы задолженности) верным и принимает его при вынесении решения.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по договору выполняются ненадлежащим образом, поэтому истец вправе требовать взыскать с ответчика в силу ст. 309, 310, 819-820 ГК РФ задолженность по договорным обязательствам.

Учитывая выше изложенные обстоятельства и требования закона суд не находит оснований для освобождения ответчика от ответственности по погашению задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями договора, а также штрафа.

В отношении размера задолженности по кредитному договору суд считает, что он произведен правильно, в соответствии с представленным истцом расчетами.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения взятых обязательств им не представлено.

    Принимая во внимание, что ответчик своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о взыскании задолженности по договору в размере <данные изъяты> обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истец исходя из цены иска оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> (л.д. 6). В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Курдину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Курдина С.А. в пользу закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2014 года.

Судья Пчелинцева М.В.