Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль Дело № А82-2636/2007-27
10.10.2008 г.
Арбитражный суд Ярославской области в составе
судьи Н.А. Розовой
при ведении протокола судебного заседания судьей Н.А. Розовой
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Ярославской области
к Индивидуальному предпринимателю Козловой Наталье Николаевне
о взыскании 704 135 руб.
при участии
от заявителя: не явились;
от ответчика: не явились
установил: Межрайонная инспекции ФНС России №4 по Ярославской области обратилась в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Козловой Натальи Николаевны о взыскании 704 135 руб. в том числе: налоговых санкций по п.1 ст.122 НК РФ в сумме 52 012 руб. по налогу на доходы физических лиц; по п.1 ст.122 НК РФ и по п.2 ст.119 НК РФ в сумме 362 570 руб. по НДС, 166 907 руб. по ЕСН, зачисляемому в ФБ, 4 688 руб. по ЕСН, зачисляемому в ФФОМС, 52 608 руб. по ЕСН, зачисляемому в ТФОМС; по п.1 ст.126 НК РФ в сумме 63 350 руб., по решению от 11.12.2006 № 32.
От заявителя поступило письменное ходатайство об уточнении размера требований, просит взыскать 293 945 руб. штрафов в том числе: налоговых санкций по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату налогов: в сумме 41 079 руб. по налогу на доходы физических лиц, в сумме 61651 руб. по НДС, в сумме 24 262 руб. по ЕСН, в том числе: зачисляемому в ФБ в сумме 18 213 руб., зачисляемому в ТФОМС в сумме 5 121 руб., зачисляемому в ФФОМС в сумме 928 руб. и по п.2 ст.119 НК РФ за непредставление деклараций: в сумме 100 306 руб. по НДС; в сумме 66 647 руб. по ЕСН, в том числе: зачисляемому в ФБ в сумме 48 723,50 руб., зачисляемому в ТФОМС в сумме 16 829,38 руб., зачисляемому в ФФОМС в сумме 1 094,45 руб., с учетом преюдициального решения суда по делу А82-1378/2007-27.
Уточнение требований в порядке ст. 49 АПК РФ судом принято.
Ответчик, надлежащим образом извещенный по последнему месту регистрации о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, возражений не представил.
Дело рассмотрено по правилам ст.156 АПК РФ без участия сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд установил.
Межрайонной инспекцией ФНС России №4 по Ярославской области проведена выездная налоговая проверка, по итогам которой было вынесено решение от 11.12.2006 № 32 о привлечении Козловой Натальи Николаевны к налоговой ответственности в виде взыскания штрафов за неуплату налогов: 52012руб. по НДФЛ, 61651руб. по НДС, 24262руб. по ЕСН, 7 руб. по сбору на содержание муниципальной милиции и благоустройство территории, штрафов за непредставление налоговых деклараций: 300919руб. по НДС, 199941руб. по ЕСН, 119руб. по сбору на содержание муниципальной милиции и благоустройство территории, а также штраф в сумме 65350руб. за непредставление документов по требованию налогового органа. Налогоплательщику предложено уплатить в бюджет налоговые санкции, суммы неуплаченных налогов, пени за неуплату налогов: 48931руб. по НДФЛ, 130757руб. по НДС, 24141 руб. по ЕСН, 16руб. по сбору на содержание муниципальной милиции и благоустройство территории.
Решение инспекции было обжаловано ответчиком в Арбитражный суд Ярославской области.
Решением суда от 20.12.2007 по делу № А82-1378/2007-27 требования Козловой Натальи Николаевны удовлетворены частично. Признано недействительным решение межрайонной инспекции ФНС № 4 по Ярославской области № 32 от 11.12.2006 о привлечении предпринимателя Козловой Натальи Николаевны к налоговой ответственности в части взыскания штрафа в сумме 65350руб. за непредставление в установленный срок в налоговый орган документов, доначисления НДФЛ без учета профессионального налогового вычета в размере 20% доходов от реализации бытовых товаров и бытовой химии, соответствующих сумм пеней и штрафа, а также в части взыскания штрафов за непредставление налоговых деклараций по НДС и ЕСН, превышающих размер 1/3 примененных штрафов.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 решение суда от 20.12.2007 по делу № А82-1378/2007-27 в обжалуемой части оставлено без изменения.
Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 10.06.2008 решение Арбитражный суда Ярославской области от 20.12.2007 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу № А82-1378/2007-27 оставлены без изменения.
Решение суда от 20.12.2007 по делу А82-1378/2007-27 вступило в законную силу.
В соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ решение арбитражного суда по делу № А82-1378/2007-27 имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, в связи с чем заявленные требования инспекции подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 22.05.1958 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 152303, ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░., ░░-░ 50-░░░░░ ░░░░░░, ░. 6, ░░. 74, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 761103917221, ░░░░ 304761135300050 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 293 945 ░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.122 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░ ░░░░░ 41 079 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░; ░ ░░░░░ 61651 ░░░. ░░ ░░░; ░ ░░░░░ 24 262 ░░░. ░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░ ░░░░░ 18 213 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 5 121 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 928 ░░░. ░ ░░ ░.2 ░░.119 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░ 100 306 ░░░. ░░ ░░░; ░ ░░░░░ 66 647 ░░░. ░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░ ░░░░░ 48 723,50 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 16 829,38 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1 094,45 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 22.05.1958 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 152303, ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░., ░░-░ 50-░░░░░ ░░░░░░, ░. 6, ░░. 74, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 761103917221, ░░░░ 304761135300050 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7 378,90 ░░░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░