Дело № 5-95/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Воркута Республика Коми 24 января 2011 года Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Бунякина Е.А.,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС> обл., <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, гражданина РФ, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил неповиновение законному требованию сотрудников милиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА> в 21 час 15 минут <ФИО1>, находясь возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, совершив административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 1 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудников милиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, выразившееся в оказании физического противодействия при задержании и доставлении в медицинский вытрезвитель, тем самым допустил неповиновение законному требованию сотрудников милиции прекратить указанные действия, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал, с правонарушением согласился.
Также вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, составленным должностным уполномоченным лицом; рапортом сотрудников милиции и другими материалами дела.
Таким образом, исследовав материалы дела, суд считает установленной вину <ФИО1> в совершении вышеописанного административного правонарушения по следующим основаниям.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции препятствует исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников милиции должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции.
Поэтому в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, - совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая признание вины, с учетом имущественного положения, характера деяния и личности правонарушителя, мировой судья назначает наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) суток административного ареста. Срок ареста исчислять с момента его фактического задержания, то есть с <ДАТА> 01 час 55 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми. Мировой судья Е.А.Бунякина