Решение по делу № 2-839/2015 от 26.02.2015

Дело № 2-839/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2015 года                                                                                         г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре Есиной Е.С.,

ответчика Воробьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Воробьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в Орловский районный суд Орловской области к Воробьеву А.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указывалось, что Дата между ЗАО «Райффайзенбанк» и Воробьевым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 248 000 руб. 00 копеек, сроком на 60 месяцев (5 лет) под 14,9 процентов годовых на его счет в банке №, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Согласно заявлению на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» № от Дата года- предложения о заключении кредитного договора, подписанного ответчиком, в случае акцепта предложения- соответствующие тарифы банка, общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», заявление и анкета являются неотъемлемой частью кредитного договора. Банк произвел акцепт заявления путем зачисления суммы кредита на текущий счет Воробьева А.В. №, о чем ответчик был уведомлен Дата года. В соответствии с кредитным договором ответчик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении- 20 числа каждого месяца в порядке, предусмотренном п. 8.2.3 общих условий. Сумма ежемесячного платежа согласно заявлению на кредит, графику платежей составляет 5 886 руб. 89 коп. В соответствии с кредитным договором ответчик должен был осуществлять соответствующие платежи в установленные сроки. Согласно выписке по счету Воробьева А.В. в погашение задолженности ответчик производил платежи до Дата с нарушением графика платежей В дальнейшем причитающиеся к уплате согласно кредитному договору денежные средства от него не поступали. На дату настоящего заявления ответчик не осуществил погашение задолженности, предусмотренной кредитным договором ежемесячным платежом в установленные сроки в полном объеме. В связи с этим, в соответствии с п.8.3.1 общих условий имеет место неисполнение/ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, о чем он был уведомлен письмом от Дата года. По состоянию на Дата задолженность ответчика перед банком составила: 218 924 руб. 55 коп., из которых : 173 376 руб. 02 коп. - остаток основного долга по кредиту, 24 815 руб. 34 коп.- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 353 руб. 88 коп.- проценты за пользование кредитом, 16 378 руб. 88 коп.- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 2 379 руб. 95 коп.- неустойка за просроченные выплаты по основному долгу, 1 620 руб. 48 коп.- неустойка за просроченные выплаты процентов по кредиту. До настоящего времени задолженность ответчика перед банком не погашена. Истец просит взыскать с Воробьева А.В. в пользу акционерного общества « Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата в размере 218 924 руб. 55 коп.,а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 389 руб. 25 коп..

Представитель истца Акционерного общества «Райффайзенбанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

          Ответчик Воробьев А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется его письменное заявление.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком Воробьевым А.В. иска.            

        В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

        В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Из содержания данной нормы следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

         В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

        В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающими процентами.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

        Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик Воробьев А.В. признал в полном объеме исковые требования истца, принимая во внимание то обстоятельство, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание ответчиком Воробьевым А.В. исковых требований Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Воробьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, в пользу истца Акционерного общества «Райффайзенбанк» с ответчика Воробьева А.В. подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 5 389 руб. 25 коп.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 39, 173, 191 - 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание ответчиком Воробьевым А.В. исковых требований Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Воробьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

Взыскать Воробьева А.В. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от Дата в сумме 218 924 руб. 55 коп., а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 5 389 руб. 25 коп., а всего взыскать 224 313 ( двести двадцать четыре тысячи триста тринадцать) рублей 80 копеек..

      Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме 06.04.2015 путем подачи апелляционной жалобы через Орловский районный суд Орловской области.

Председательствующий:

судья                                               Найденов А.В.