Материал № 5-87/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 января 2012 года г. Ухта Республика Коми<А>
Мировой судья Водненского судебного участка <А>, Меняйлова С.М., рассмотрев поступивший из ГИБДД ОМВД России по <А> в отношении:
ПОПОВА И.В.,
<Д2> рождения,
уроженца <А>,
работающего в <А>,
проживающего по адресу: <А>
ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
материал об административном правонарушении за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,
у с т а н о в и л:
ГИБДД ОМВД России по <А> направлен в суд административный материал в отношении Попова И.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В протоколе об административном правонарушении <№> от <Д3> указано следующее:<Д> в 22 часа 10 минут водитель Попов И.В. на автодороге <А>), управляя автомашиной <№>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть Попов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В судебное заседание Попов И.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, о причине неявки не сообщил.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»: дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство об отложении рассмотрения административного материала от Попова И.В. в суд не поступало. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Попова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» состоит в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии со ст. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан:…сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Факт совершения Поповым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.<№>/, схемой места ДТП /л.<№>/, объяснением гр. <Х1> /л.<№>/. Не отрицает факт совершения административного правонарушения и сам Попов И.В. /объяснение на л.<№>/.
При назначении административного наказания Попову И.В. судья учитывает: характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", не имеется.
В административном протоколе указано, что Попов И.В. не имеет права управления транспортными средствами /л.<№>/.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 23.1 ч.1, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", судья
п о с т а н о в и л :
ПОПОВА И.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания.
Исполнение постановления поручить ГИБДД ОМВД России по <А>.
Постановление может быть обжаловано в <А> городской суд <А>, в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью Водненского судебного участка <А>.
Мировой судья Водненского
судебного участка <А> С.М. Меняйлова