Решение по делу № 2-1523/2015 от 21.07.2015

Дело № 2-1523/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г.Кашира М.о.

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аладышевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Хромовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова И.Б. к Федоровой В.Ю. о нечинении препятствий в пользовании частью жилого дома и установлении сервитута,

у с т а н о в и л:

Истец Федоров И.Б. обратился в суд с указанным иском к ответчику Федоровой В.Ю., ссылаясь на то, что он является собственником 1/2 доли земельного участка, с категорией земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуальной жилой застройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и 1/2 доли части жилого дома, назначение жилое, 1-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв. №, лит.А, А2, а1, Г, Г10, Г12, Г13, №1, расположенного по адресу: <адрес>. Сособственником спорного имущества в равных долях является ответчик. С момента приобретения права собственности на часть жилого дома и земельный участок, ответчица чинит препятствия в пользовании домом, что лишает собственника пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Кроме того, для прохода к дому необходимо установить сервитут так как ответчику выделен в пользование земельный участок, непосредственно находящийся под и вокруг спорного дома. В обоснование исковых требований ссылается на положения ст.ст.218,246, 247, 274, 304 ГК РФ. Просит обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании частью жилого дома, назначение жилое, 1-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв. №, лит.А, А2, а1, Г, Г10, Г12, Г13, №1, расположенного по адресу: <адрес>, выдать истцу ключи от спорного дома, установить сервитут на земельном участке, выделенном в пользование истца для прохода к спорному дому.

Истец Федоров И.Б. и его представитель, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Федоров И.Б. не заявлял ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Федорова В.Ю. и ее представитель в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились. О дне слушания дела надлежащим образом извещены.

От ответчика не поступало ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 222 абз.7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 223, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Федорова И.Б. к Федоровой В.Ю. о нечинении препятствий в пользовании частью жилого дома и установлении сервитута оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья С.А. Аладышева