Решение по делу № 33-690/2015 от 13.02.2015

Судья: Ефимова Л.А.                                                           Дело № 33-690/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Якутск                                                                                      02 марта 2015г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Ноевой В.В., судей Оконешниковой М.М., Дьяконовой З.С.,

при секретаре Архиповой Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Павловой Л.П. на определение Якутского городского суда РС(Я) от 24 декабря 2014 года, которым по заявлению Харитонова Г.Е. о рассрочке исполнения решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 марта 2014 года по делу по иску Павловой Л.П. к Харитонову Г.Е. о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда,

постановлено:

Заявление Харитонова Г.Е. удовлетворить частично.

Предоставить Харитонову Г.Е. рассрочку исполнения решения суда от 28.03.2014 г по делу по иску Павловой Л.П. к Харитонову Г.Е. о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, с ежемесячной уплатой долга по .......... рублей, с 24.12.2014 по 02.05.2015 года включительно, в удовлетворении остальной части заявления отказать.

Заслушав доклад судьи Дьяконовой З.С., пояснения Харитонова Г.Е., изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Решением Якутского городского суда РС(Я) от 28 марта 2014 года удовлетворены требования Павловой Л.П. к Харитонову Г.Е., судом постановлено: взыскать с Харитонова Г.Е. в пользу Павловой Л.П. в счет компенсации морального вреда .......... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере .......... рублей. Указанное решение вступило в законную силу 28 мая 2014 года.

Харитонов Г.Е. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения указанного решения суда, установив обязанность уплачивать по .......... рублей ежемесячно, ссылаясь на свое трудное материальное положение. Указывает, что его супруга не работает, на иждивении имеет ребенка, с его заработной платы взыскиваются алименты, он выплачивает кредит по двум кредитным договорам, арендует жилое помещение.

Судом вынесено вышеприведенное определение о предоставлении рассрочки.

В частной жалобе взыскатель Павлова Л.П. просит определение суда отменить, указывая на то, что приведенные должником обстоятельства, свидетельствующие о трудном материальном его положении, были учтены судом при вынесении решения и, в настоящее время не могут учитываться вновь в качестве оснований для рассрочки.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены определения суда не имеется.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как следует из материалов дела решением Якутского городского суда РС(Я) от 28 марта 2014 года в пользу Павловой Л.П. с Харитонова Г.Е. взыскано в счет компенсации морального вреда .......... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере .......... рублей. Указанное решение вступило в законную силу 28 мая 2014 года.

Определением Якутского городского суда РС(Я) от 24 июля 2014 года Харитонову Г.Е. была предоставлена рассрочка исполнения указанного решения на 4 месяца с ежемесячной уплатой долга по .......... рублей.

Обязанности по ежемесячной уплате должником выполняются, им уплачено 25 августа 2014 года .......... рублей, 23 сентября 2014 года .......... рублей, 24 октября 2014 года и 25 ноября 2014 года по .......... рублей.

В качестве доказательства невозможности единовременного погашения задолженности Харитонов Г.Е. предоставил суду подтверждающие его трудное материальное положение доказательства. Из предоставленных документов судом установлено, что должник имеет на иждивении неработающую супругу и .......... ребенка, с его заработной платы удерживаются алименты в размере ..........%, кроме того, несет расходы по найму квартиры в размере .......... рублей ежемесячно и имеет кредитные обязательства перед банком.

Оценив представленные должником доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о возможности предоставления рассрочки исполнения судебного решения сроком до 2 мая 2015 года с ежемесячной уплатой по .......... рублей.

Оснований для отмены судебного постановления по доводам жалобы не имеется. Доводы жалобы о том, что тяжелое материальное положение ответчика учтено судом при определении размера компенсации морального вреда и не является основанием для рассрочки, не могут повлечь отмену определения суда.

Судом может быть предоставлена рассрочка исполнения решения суда, если тяжелое имущественное положение должника является реальным препятствием для единовременной выплаты взысканной суммы в рамках исполнительного производства, то есть на следующей стадии судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Якутского городского суда РС(Я) от 24 декабря 2014 года по заявлению Харитонова Г.Е. о рассрочке исполнения решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 марта 2014 года по делу по иску Павловой Л.П. к Харитонову Г.Е. о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда - оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                              В.В. Ноева

Судьи                                                                              М.М. Оконешникова

                                                                                         З.С.Дьяконова