РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2015 года Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Абрамовой И.Н.,
при секретаре Поповой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «ВТБ 24» к Романовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ВТБ 24» обратились в суд с иском к Романовой С.С., в котором просили суд взыскать с Романовой ФИО5 пользу ПАО «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору от 03.03.2014г. № по состоянию на 06.02.2015г. в сумме 460060,05 руб., из которых 392657,08 остаток ссудной задолженности, 61835,71 руб. задолженность по плановым процентам, 5567,26 руб. задолженность по пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7800,60 руб. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ 24» и Романовой С.С. заключен кредитный договор №625/0018-0334387, согласно которому банк предоставил денежные средства в размере 400000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 25,20 % годовых. Ответчик обязательства по договору не исполняет надлежащим образом, из-за чего образовалась задолженность. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство, согласно которого просил рассмотреть дело в его отсутствие представителя.
Ответчик Романова С.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ 24» и Романовой С.С. заключен кредитный договор №№, согласно которому банк предоставил денежные средства в размере 400000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 25,20 % годовых.
Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил Романовой С.С. денежные средства в размере 400000 руб.
Ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет, задолженность по кредиту не уплачивает.
Согласно расчету задолженности, представленному стороной истца, у ответчика образовалась задолженность по оплате кредита и процентов в сумме 460060,05 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ВТБ 24» в адрес Романовой С.С. направило уведомление о досрочном истребовании задолженности. Ответа на указанное уведомление не последовало.
В соответствии со ст. 810 и 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, платежи в счет погашения задолженности по договору осуществлялись ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенными между сторонами договором о предоставлении кредита, материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.
Установлено, что условия договора о предоставлении кредита ответчиком были нарушены, поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 460060,05 руб., из которых 392657,08 остаток ссудной задолженности, 61835,71 руб. задолженность по плановым процентам, 5567,26 руб. задолженность по пени подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 7800,60руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «ВТБ 24» к Романовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Романовой ФИО7 пользу ПАО «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору в сумме 460060,05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7800,60 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 25.03.2015г.
Судья