Решение по делу № 2-1930/2015 от 22.10.2015

Судья                        Е.В. Шевченко

Дело № 2-1930/15

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Батмановой О.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора г. Инты Тарасовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 09 ноября 2015 года дело по иску прокурора г. Инты в интересах Харитонова А.С. к ООО «Тепловодоканал» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ____ в интересах Харитонова А.С. обратился в суд с иском к ООО «Тепловодоканал» о взыскании задолженности по заработной плате за __.__.__ в размере <....> руб., указав в обоснование заявленных требований на нарушения ответчиком положений ТК РФ несвоевременной выплатой заработной платы.

Ст.помощник прокурора Тарасова Л.И. в судебном заседании отказалась от заявленных требований в полном объёме, представив соответствующее письменное заявление об этом, последствия отказа от иска по ст. ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Истец в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело без её участия, отказался от исковых требований в полном объеме в связи с выплатой со стороны ответчика указанной суммы задолженности по заработной плате за __.__.__. Последствия отказа от иска по ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, своего представителя в судебное заседание не направил.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Учитывая, что отказ от требований рассматриваемого заявления не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований. Руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по иску прокурора ____ в интересах Харитонова А.С. к ООО «Тепловодоканал» о взыскании задолженности по заработной плате за <....>, прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья                        Е.В. Шевченко

<....>

<....>

2-1930/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Прокурор г.Инты
Харитонов А.С.
Ответчики
ООО "Тепловодоканал"
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
intasud.komi.sudrf.ru
22.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2015Передача материалов судье
23.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2015Судебное заседание
12.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее