Решение по делу № 5-04/2011 от 28.01.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 января 2011 года г. УфаМировой судья судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан Садыков Р.Р.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-04/11-8 в отношении Чахоян С.М<ДАТА> рождения, <АДРЕС>  к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»

УСТАНОВИЛ:

Чахоян С.М. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждении дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Чахоян С.М. 17.12.2010 г. в 05.00 часов управлялавтомобилем <НОМЕР>алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ. 

            Судом установлено, что Чахоян С.М. был задержан работниками ГИБДД при УВД по г. Уфа при управлении <НОМЕР><ДАТА> в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт управления Чахоян С.М. транспортным средством и факт нахождения Чахоян С.М. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 632077 от 17.12.2010 г., протоколом 02 АО № 561828 от 17.12.2010 г. об устранении от управления транспортным средством Чахоян С.М. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 085835 от 17.12.2010 г., рапортом сотрудника ГИБДД, показаниями прибора алкотектор № 632728 от 17.12.2010 г. (подтверждается чеком, запись № 001615 от 17.12.2010 г., результат - наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,658mg/L - Федеральным законом «О безопасности дорожного движения» № 169 от 23.07.2010 г. признано утратившим силу примечание к ст. 27.12 КоАП РФ).

Прибор Алкотектор PRO-100 combi № 632728, калибровка от 08.09.2010 г., сомнений у суда не вызывает. Доказательствами состояния опьянения Чахоян С.М. является Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 085835 от 17.12.2010 г., показания прибора алкотектор PRO-100 combi № 632728 от 17.12.2010 г. (подтверждается чеком, запись № 001615 от 17.12.2010 г., результат - наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,658 mg/L), которые признать недопустимыми у суда оснований не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 26.2. КоАП РФ, «Доказательства» не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно ч. 1 ст. 26.8 КоАП РФ, «Показания специальных технических средств», под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую проверку».

Согласно пункта 9 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, в случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Замечаний при ознакомлении с актом освидетельствования на предмет нарушения процедуры его проведения Чахоян С.М. не были принесены в момент составления протокола об административном правонарушении.

В процессуальных документах имеются подписи двух понятых <ФИО1>, <ФИО2> принимавших участие в проведении процессуальных действий, данные документы подписаны Чахоян С.М.без принесения замечаний.

            В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

            Так, в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается «управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

             В силу абзаца первого п. 7 Постановлении Пленума ВС РФ № 18 от 24.10.2006 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.  Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  в праве проводить должностное  лицо, которому представлено право государственного надзора и контроля за безопасность движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Не доверять Сотруднику ГИБДД при УВД по г. Уфа, составившего протокол в отношении Чахоян С.М. у суда нет оснований, поскольку сотрудник находился при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 9 Постановлении Пленума ВС РФ № 18 от 24.10.2006 г., при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могутбыть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящемся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от  роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Из вышеизложенного следует, что вина Чахоян С.М.. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью установлена. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Гражданина Чахоян С.М., признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (Один)год 6 (шесть)месяцев. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Уфы через мирового судью в течении десяти дней. Мировой судья (подпись) Р.Р.Садыков

Положения ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган исполняющий этот вид административного наказания, в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается; течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов мне разъяснены

____________________________________________________________________________(подпись)

Копию постановления получил (а) «_______»___________________2011 г.  ___________________

Постановление вступило в законную силу  «_____»______________2011 г.                                                      

Мировой судья                                                                                                                      Р.Р. Садыков