Решение по делу № 5-230/2012 от 13.04.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>)

Срок предъявления к исполнению 2 года

Дата выдачи  ___________________________

постановление

<ДАТА1>                                                                          г. Владивосток

Мировой судья  судебного участка №8 Первомайского района г. Владивостока Приморского края  Ягорлицкая А.А..

          Рассмотрев материал об  административном правонарушении в отношении    

Савон Д. А., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина РФ, не работающего, проживающего г.Владивосток, <АДРЕС><АДРЕС>

У С  Т  А  Н  О  В  И  Л :

<ДАТА3> в 18 часов 40 минут  Савон Д.А.  в районе  6 км  автодороги <АДРЕС> гострасса М-60 «Уссури» управлял автомашиной  Subaru Forester государственный  номер <ОБЕЗЛИЧИНО> . В нарушение ПДД совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек дорожную разметку 1.1, совершил обгон впереди идущего ТС.

Савон Д.А. с правонарушением согласился. Указал, что выехал с <АДРЕС> ПК  и  осуществлял движение по трассе . Впереди движущийся грузовичок задерживал движение , и он решил его обогнать. Приступил к обгону на подъеме, но завершить маневр на разрешенном участке дороги не успел.

В силу требований ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

            Ответственность  по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ  предусмотрена за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3  ст. 12.15 КоАП РФ.

 В материалах дела имеются: протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> с пояснениями лица, не  отрицавшего обстоятельств совершения правонарушения. Схема движения транспортных средств от <ДАТА5>, с которой правонарушитель был ознакомлен, схема замечаний не содержит.

Исследовав материалы дела в совокупности,  суд приходит к выводу, что в действия правонарушителя правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения  на полосу, предназначенную для встречного движения… , за исключением случаев, предусмотренных ч.3  настоящей статьи.  

Суд считает, что Савон Д.А. обосновано привлечен к административной ответственности, в связи с чем к нему надлежит применить меру административного взыскания.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Сведений об обстоятельствах, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, а также иных сведений о личности суду не представлено.

 На момент рассмотрения  административного протокола оснований к прекращению производства по делу в отношении правонарушителя , предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1,  29.7 и  29.10  КоАП Рф, судья

постановил :

Савон Д. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством  сроком на четыре месяца .

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский районный  суд через судебный участок № 8 Первомайского района  г. Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья