Решение по делу № 2а-3464/2016 ~ М-1791/2016 от 07.04.2016

    Дело № 2а-3464/2016                                                             10 июня 2016 года

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

        председательствующего судьи Гучинского И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу к Селиванову А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

    Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Селиванову А.В., в котором просит: взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 в размере 36 627,35 рублей, ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником транспортных средств.

МИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу было произведено исчисление транспортного налога на данные автомобили, однако в установленный законом срок налог уплачен не был.

Административному ответчику было направлено требование об уплате налога, установлен срок уплаты до 25.01.2016, однако в указанный срок налог оплачен не был.

Дело рассматривается в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ на основании определения суда от 10.06.2016.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ (НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

На принадлежащее ответчику транспортное средство Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу в соответствие со ставками налога, установленными Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 «О транспортном налоге», начислен налог, и направлено административному ответчику налоговое уведомление № 643792 от 22.04.2015, с указанием срока уплаты налога до 01.10.2015.

Однако, в установленный законом срок, налог административным ответчиком уплачен не был.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога от 28.10.2015 № 23503, что подтверждается копией списка заказных писем от 03.11.2015, которое в установленный срок до 25.01.2016, ответчиком исполнено не было.

Таким образом, суд считает, что административный иск МИ ФНС России № 2 по Санкт-Петербургу к Селиванову А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 подлежит удовлетворению.

Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в федеральный бюджет госпошлину в размере 1 298,82 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с Селиванова А.В., ..., в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу за 2014 в размере 36 627,35 рублей.

Взыскать с Селиванова А.В. в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 1 298,82 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: