Решение по делу № 33-7756/2010 от 22.06.2010

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.... дело ... - ...

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего:                             Хайрутдинова Д.С.,

судей:                                                               Осетровой З.Х.,

                                                                     Киньягуловой Т.М.,

при секретаре:                                                 Ломакиной А.А.,

рассмотрела в судебном заседании ... года гражданское дело по частной жалобе Усманова В.Т. на определение ... суда ... от ... года, которым постановлено:

Усманову В.Т. в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для обжалования решения суда РБ от ...г. отказать.  

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Осетровой З.Х., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением ... суда РБ от ... года отказано в удовлетворении иска Усманова В.Т. к Усмановой О.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Усмановым В.Т. была подана кассационная жалоба на вышеука­занное решение суда с заявлением о восстановлении пропущенного срока.

Судом вынесено приведенное выше определение.

Не соглашаясь с определением суда, Усманов В.Т. в частной жалобе просит его отменить, указывая, что ...г. была оглашена только резолютивная часть. Мотивированное решение он получил по почте ...г. и ...г. подал кассационную жалобу, т.е. срок для подачи кассационной жалобы он не пропустил.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для удовлетворения частной жалобы заявителя и отмены обжалуемого определения суда.

На основании ст.338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что резолютивная часть решения ... суда РБ была вынесена и оглашена ... года.

Как усматривается из протокола судебного заседания, в судебном заседании ...г. Усманов В.Т. принимал участие, резолютивная часть решения была оглашена в его присутствии. Кроме того, участникам процесса судом было разъяснено о праве ознакомления с мотивиро­ванным решением ... года.

Решение ... суда РБ от ... года Усмановой О.Л. было вручено ... года л.д....), что свидетельствует о том, что в окончательной форме решение судом было принято ...г. и, как правильно указано судом первой инстанции, с этого дня следует исчислять срок для кассационного обжалования состоявшегося по делу решения суда.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в восстановлении Усманову В.Т. процессуального срока для подачи кассационной жалобы, так как уважительных причин пропуска процессуального срока для его обжалования не установлено.

Доводов и доказательств, безусловно влекущих отмену определения суда, в частной жалобе не содержится.

Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, являющихся основанием для отмены определения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение ... суда ... от ... года оставить без изменения, частную жалобу Усманова В.Т. - без удовлетворения.

Председательствующий:                                         Д.С. Хайрутдинов 

Судьи:                                                                       З.Х. Осетрова

                                                                                     Т.М. Киньягулова

Справка: судья ФИО7