Решение по делу № 2-1057/2013 (2-5118/2012;) от 23.11.2012

Судья: Соколова Л.П. Дело № 33-2097

Докладчик: Чёрная Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2012 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

Судей : Фатьяновой И.П., Жуленко Н.Л. и Чёрной Е.А.

при секретаре: Беспалове Н.А

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Чёрной Е.А

материал по частной жалобе Самойленко В.С.

на определение Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 12 января 2012 г.

по заявлению ГУ Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о восстановлении срока принесения кассационной жалобы на решение Рудничного районного суда города Кемерово от 08.12.2011 года по делу по иску Самойленко В.С. к Государственному учреждению Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о перерасчете ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью в связи с профессиональным заболеванием, взыскании недополученных сумм,

УСТАНОВИЛА:

ГУ Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Рудничного районного суда города Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Самойленко В.С. к Государственному учреждению Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о перерасчете ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью в связи с профессиональным заболеванием, взыскании недополученных сумм.

Определением Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 12 января 2012г. постановлено:

Удовлетворить ходатайство Государственного учреждения Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Рудничного районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по иску Самойленко В.С. к ГУ Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о перерасчете ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью в связи с профессиональным заболеванием, взыскании недополученных сумм.

В частной жалобе Самойленко В.С. просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу, отказав ГУ КРОФСС в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Указывает, что представителем ГУ КРОФСС не представлено доказательств того, что в конверте, действительно, была направлена жалобы именно по данному делу, поскольку описи не было.

На частную жалобу директором ГУ КРОФСС, филиал № 18, Арлаковой Н.Н. принесены возражения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражения, проверив законность и обоснованность определения суда исходя из доводов частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены вынесенного определения.

Согласно ст. 372 ГПК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2012г.) частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Согласно ч.1,2 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела усматривается, что 08.12.2011 года по гражданскому делу по иску Самойленко В.С. к Государственному учреждению Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о перерасчете ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью в связи с профессиональным заболеванием, взыскании недополученных сумм состоялось решение суда, которое было изготовлено в окончательной форме 13.12.2011 года.

Из справочного листа усматривается, что копия указанного решения была получена представителем ответчика 14.12.2011 года.

Кроме того, из штемпеля на почтовом конверте усматривается, что кассационная жалоба на решение суда была направлена в Рудничный районный суд г. Кемерово 23.12.2011 года, то есть в пределах установленного процессуального срока,а вернулась в связи с имеющейся ошибкой в квитанции отправителю 26.12.2011 г., повторно направлена в суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование 28.12.2011 г.

Исследовав представленные материалы, суд пришел к обоснованному выводу, что в связи с ошибкой в заполнении квитанции к почтовому отправлению со стороны сотрудника отделения связи Г.У.КРОФСС был пропущен предусмотренный законом 10-дневный срок для обжалования решения суда, время для направления повторной жалобы было разумным, необходимым для обработки поступившей корреспонденции, и является уважительным, в связи с чем процессуальный срок подлежит восстановлению.

В частной жалобе не приводится никаких новых данных, опровергающих выводы суда и нуждающихся в дополнительной проверке.

Доводы жалобы не опровергают выводы суда, а сводятся лишь к несогласию с ними и субъективной оценке установленных обстоятельств, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного постановления.

Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену определения, судом допущено не было.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 12 января 2011г. оставить без изменения, частную жалобу Самойленко В.С.- без удовлетворения.

Судьи                              Фатьянова И.П.

                             Жуленко Н.Л.

Черная Е.А.