Решение по делу № 5-684/2011 от 01.12.2011

Решение по административному делу

Дело № 5- 684/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е

по делу об административном правонарушении

01 декабря 2011 года г.Емва Республика КомиМировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.8.37. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Козаченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>,

У С Т  А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении № Р-319/11 от 19.10.2011, составленным должностным лицом Сыктывкарского межрайонного отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР, установлено, что 19 октября 2011 года в 14.30 час. на <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, Козаченко О.Н. совместно с Кармановым Д.П. производил незаконный лов рыбы ставной трехстенной сетью (дл. 40м, высота 1,7 м, ячея 40 мм) с лодки «Неман» <НОМЕР> Р 13 38 ЩТ с лодочным мотором «Нептун-23». При этом выловлена рыба: щука - 2 экз. Своими действиями Казаченко О.Н. водным биологическим ресурсам причинил ущерб  в сумме 250 руб. (щука 2 шт. х 250руб.=500).

Козаченко О.Н. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по известному месту жительства (уведомление о вручении судебной повестки возвращено в суд). Данное обстоятельство свидетельствует об уклонении Козаченко О.Н. от явки в судебный участок, протокол об административном правонарушении составлен в его присутствии, он не мог не знать, что будет приглашен в суд для рассмотрения данного дела по существу. В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Козаченко О.Н. о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Козаченко О.Н.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Козаченко О.Н., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его подписи  и объяснения в протоколе.

Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил рыболовства и иных правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства,

Охрана водных биоресурсов и регулирование рыболовства определяются Федеральным законом от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", а также Постановлениями Правительства РФ от 26 января 1998 г. N 90 "О реализации Указа Президента РФ от 29 августа 1997 г. № 950 "О мерах по обеспечению охраны морских биологических ресурсов и государственного контроля в этой сфере", от 14 декабря 1998 г. № 1490 "О мерах по усилению государственного управления водными биологическими ресурсами", от 26 февраля 1999 г. N 226 "О создании отраслевой системы мониторинга водных биологических ресурсов, наблюдения и контроля за деятельностью промысловых судов", от 26 сентября 1995 г. N 968 "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по организации спортивного и любительского лова ценных видов рыб, водныхживотных и растений".

Пункт 75.2 Приказа Росрыболовства от 16.01.2009 N 13 (ред. от 10.02.2011) "Об утверждении Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна" (далее Приказ) содержит перечень районов, запретных для добычи (вылова) водных биоресурсов: в реках и ручьях, в которых нерестится лосось атлантический (семга) (за исключением добычи (вылова) рыб удочками, а также добычи (вылова) рыб на рыбопромысловых участках, водных объектах рыбохозяйственного значения или их частях, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства), расположенных на территории Республики Коми: Вымьвыше устья реки Елва с притоками - Весляна, Коин, Елва, Чисва, Кедва, Рысь-Кедва, Касьян-Кедва, Ропча и Чиньяворык, Ворыква.

Виновность Козаченко О.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.10.2011, протоколом изъятия, актом об уничтожении безвозмездно изъятых водных биоресурсов.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт нарушения Козаченко О.Н. правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов с запрещенными орудиями лова. Таким образом, в действиях Козаченко О.Н. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Козаченко О.Н., судом не установлено.

 При вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ суд  решает вопрос  об изъятых вещах.

Согласно ст.3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, конфискации подлежат орудия совершения или предметы административного правонарушения.

На основании изложенного, сеть лесковая ставная одностенная дл. 20м, высота 1,8 м, ячея 35 мм,  сеть ставная трехстенная  дл. 40м, высота 1,7 м, ячея 40 мм -подлежат конфискации.

Согласно статье 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

 Размер причиненного Козаченко О.Н. ущерба, исчисленный в соответствии с  таксами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25.05.1994 N 515(ред. от 10.03.2009) "Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов", составил 500 рублей. Данный ущерб подлежит взысканию с Козаченко О.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

   Козаченко <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов -  сети лесковой ставной одностенной  дл. 20м, высота 1,8 м, ячея 35 мм,  сети ставной  трехстенной   дл. 40м, высота 1,7 м, ячея 40 мм.

 Взыскать с Казаченко <ФИО1> в доход государства ущерб, причиненный совершением правонарушения, в размере 500 рублей.

Штраф перечислить  не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Республике Коми (Двинско-Печорское территориальное управление Росрыболовства): ИНН/КПП: 2901168034/290101001; р/с: 40101810000000010004 Банк: ГКРЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар; БИК: 048702001; КБК: 076 1 1625030010000140; ОКАТО: 87401000000. Наименование платежа: административный штраф (протокол № Р-319/11 от 19.10.2011). Ущерб перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Республике Коми (Двинско-Печорское территориальное управление Росрыболовства): ИНН/КПП: 2901168034/290101001; р/с: 40101810000000010004 Банк: ГКРЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар; БИК: 048702001; КБК: 076 11690020020000140; ОКАТО: 87208501000. Квитанции об уплате штрафа и ущерба необходимо направить по адресу: 169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 115. Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере, суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья        М.В.Петрова

<ОБЕЗЛИЧИНО>